АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«13» октября 2022 года Дело № А38-4392/2022 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем Васильевой О.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наномет»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику ФИО1
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2
с участием представителей:
от истца – ФИО3 по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Наномет», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит:
Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
[A1] Истец пояснил, что считает дело готовым к рассмотрению в судебном заседании. Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом
мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает
возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
а) составить дополнение к иску, в котором необходимо определить надлежащие последствия признания оспариваемой сделки недействительной, принимая во внимание ее предмет, а также учитывая положения пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», либо обосновать правильность предлагаемых к применению последствий недействительности сделки, определив ответчиком по соответствующему требованию налоговый орган и доплатив государственную пошлину за его рассмотрение,
б) предлагается решить вопрос о привлечении к участию в деле всех участников общества,
в) представить подлинники приложенных к иску документов,
г) доказательства направления копии иска ответчику по адресу фактического проживания ответчика,
д) доказательства уведомления о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля юридического лица.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное исковое требование? В случае несогласия с требованием письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
[A2] - Содержит ли устав ООО «Наномет» положение о праве участников общества на выход из общества? Если да, то при каких условиях?
- Согласовывал ли ФИО1 вопрос о его выходе из состава участников ООО «Наномет» с обществом или его участниками?
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить документы исходя из позиции по спору.
Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
в) Сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение сторон, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются.
а) составить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление по правилам статьи 131 АПК РФ, отразив в нем позицию по спору.
Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить выписку из реестра нотариальных действий со сведениями об оспариваемой сделке.
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин