Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2014 принято заявление конкурсного кредитора, ООО ММЦ «Йошкар-Ола-Москва», о признании ООО «Волжскремстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2014 в отношении ООО «Волжскремстрой», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Танеров Алексей Иванович, о чем 29.11.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор, Бикеев Геннадий Лукиянович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волжскремстрой» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 259 580 руб. с учетом уточнения от 03.02.2015.

Заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию и к документам, приложение которых является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления его без движения до 02.02.2015.

В установленный срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве, и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

В дополнении к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов от 02.02.2014 Бикеев Г.Л. заявил ходатайство о вызове свидетеля Хафизовой Е.С.

Ходатайство о вызове свидетеля подлежит отклонению как не имеющее надлежащего оформления и обоснования применительно к требованиям АПК РФ.

Так, согласно части 1 статьи 88 АПК РФ лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может под-твердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства . Таких сведений в полном объеме ходатайство не содержит, что препятствует его удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Ходатайство не содержит записи о согласии внести на депозитный счет арбитражного суда денежные суммы, подлежащие выплате свидетелю, либо письменный отказ свидетеля от их получения.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о вызове свидетеля не мотивировано, что не позволяет считать свидетельские показания с учетом правил статей 66, 67 АПК РФ допустимыми и относимыми доказательствами для рассматриваемого дела.

Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство кредитора Бикеева Г.Л. о вызове свидетеля Хафизовой Е.С. отклонить.

2. Принять заявление кредитора к производству и назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «26» февраля 2015 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (каб. 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-92, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

4. Конкурсному кредитору Бикееву Г.Л. представить:

- доказательства получения авансовых платежей по договору на оказание юридических услуг, заключенному с Хафизовой Е.С., доказательства выполнения работ (оказания услуг), а также копии судебных актов.

В судебное заседание представить подлинники документов , приложенных к заявлению (на обозрение суда).

5. Арбитражный суд предлагает должнику ивременному управляющему Танерову А.И. в срок до 20.02.2015 совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и заявителю отзывана заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.

В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд.

б) Представить:

- доказательства отражения в бухгалтерском учете должника получения и использования заемных денежных средств.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-4477/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В.Рогожина