Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Волжскремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление кредитора гражданина ФИО1

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

кредитор – ФИО1,

от должника – ФИО2 по доверенности,

временный управляющий – ФИО3,

от уполномоченного органа (МИФНС России № 4 по РМЭ) – не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2014 принято заявление конкурсного кредитора, ООО «ММЦ «Йошкар-Ола-Москва», о признании ООО «Волжскремстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2014 в отношении ООО «Волжскремстрой», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем 29.11.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волжскремстрой» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 990 руб. 50 коп., расходов на представителя в сумме 15 000 руб. с учетом уточнения от 28.01.2015.

Кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник в отзыве и в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на заключение сделки неуполномоченным лицом, отсутствие доказательств получения должником займа, использование заемных средств ФИО4 в личных целях.

Временный управляющий в отзыве на заявление и в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Должник заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу.

Арбитражный суд признал необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «2» апреля 2015 года, в 14 часов 30 минут. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны : канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-92, секретарь судебного заседания 69-34-40. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты : info@mari-el. arbitr.ru.

2. Заявителю представить дополнение к заявлению с обоснованием возражений на отзыв должника.

3. Должнику представить копии судебных актов по арбитражному делу № А38-3964/2011, доказательства регистрации кассовой книги в налоговой инспекции.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4477/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

7. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина