Гражданский кодекс часть 1

третье лицо Российская Федерация в лице Территориального управления Федерально- го агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 30.12.2010,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.05.2011,

от третьего лица –ФИО3 по доверенности от 02.12.2010

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, открытое акционерное общество «Волгосельэлектросетьстрой» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле- нием о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики Марий Эл от 05.09.2011 о назначении административного нака- зания по делу об административном правонарушении № 160.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленное требо- вание по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. Заявитель указал, что исходя из смысла постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий- ской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» он не является лицом, ответственным за содержание жилого дома, расположенного по адре- су: <...>. Однако представитель заявителя пояснил, что дом числится на балансе ОАО «Волгосельэлектросетьстрой», которое поставляет комму- нальные услуги для жильцов указанного дома и получает с граждан, проживающих в квартирах, плату за обслуживание и ремонт жилищного фонда. По мнению заявителя, лицом, ответственным за содержание жилого дома является его собственник – Россий- ская Федерация. До начала предварительного судебного заседания заявитель предста- вил дополнение к заявлению с приложением копий следующих документов: доверен- ности от 16.08.2011 № 14-юр, инвентарной карточки учета объектов основных средств, договора купли-продажи тепловой энергии в виде горячей воды от 01.01.2007 № 229, договора энергоснабжения от 01.01.2009 № 6063, оборотно-сальдовой ведомости по

счету № 62 за 2011 год, ходатайствовал о приобщении документов к материалам дела. В предварительном судебном заседании заявитель также ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии договора о передаче государственного имущества на баланс акционерного общества открытого типа от 02.02.1993 и копий документов, подтвер- ждающих направление дополнения к заявлению лицам, участвующим в деле.

В предварительном судебном заседании ответчик заявленное требование не при- знал, в объяснениях придерживался правовой позиции, изложенной в отзыве на заявле- ние. Ответчик указал, что ОАО «Волгосельэлектросетьстрой» является исполнителем коммунальных услуг, поскольку заключает договоры с ресурсоснабжающими органи- зациями и взимает плату за содержание жилого дома. Следовательно заявитель факти- чески осуществляет обязанности управляющей компании, и на нем лежит бремя содер- жания жилого дома, расположенного по адресу: <...>. До начала предварительного судебного заседания ответчик представил отзыв на заявление с приложением копий материалов административного производства, копии справки от 04.08.2011, копии постановления правительства Республики Марий Эл от 14.04.2004 № 111, копии приказа от 07.05.2004 № 129, копии должностного регламента начальника отдела, копии должностного регламента заместителя начальника отдела, ходатайство- вал о приобщении документов к материалам дела. В предварительном судебном засе- дании ответчик также ходатайствовал о приобщении к материалам дела почтовой кви- танции, отчета об отправке факсограммы, копии решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2011 по делу № А38-799/2011.

В предварительном судебном заседании третье лицо поддержало позицию ответ- чика, просило отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению третьего лица, ОАО «Волгосельэлектросетьстрой» является управляющей организацией. Тем самым обязанность по содержанию имущества лежит на заявителе. В предварительном судебном заседании третье лицо ходатайствовало о приобщении к материалам дела от- зыва на заявления с приложением выписки из Единого государственного реестра юри- дических лиц в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, копии свидетель- ства о постановке на учет в налоговом органе, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копии приказа от 27.02.2009 № 49, копии договора от 09.03.1999 № 23786, копии договора от 11.12.1996 № 19930, копий свидетельств о государственной регистрации права собственности на приватизированные квартиры в доме, расположенном по адресу: <...>, копии приказа от 26.05.2009 № 584л.

По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказа- тельства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело признается подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67-68, 135, 136, 137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить с учетом мнения лиц, участвующих в деле, подготовку дела к судеб- ному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой ин- станции с надлежащим извещением сторон на «2» ноября 2011 г., в 13 час. 30 мин. в помещении здания Арбитражного суда РМЭ (судебный зал № 7), расположенного по адресу: <...> этаж.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. Удовлетворить ходатайства заявителя, ответчика, третьего лица и приобщить к материалам дела документы, представленные лицами, участвующими в деле.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, открытому акционерному обществу «Волгосельэлектросетьстрой», в срок до 26.10.2011 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнительные доказательства:

- судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела № А38-799/2011 в Первом арбитражном апелляционном суде.

4. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электрон- ном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4484/2011 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

7. Известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Камаева