Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью специализированный за- стройщик «Луч», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит:

Информация о принятии заявления к производству 24.06.2019 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал требования по ос- нованиям, изложенные в заявлении и в дополнении к нему. Кроме того, он заявил хода- тайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл.

Ответчик в предварительном судебном заседании требования заявителя не при- знал по основаниям, изложенным в отзыве. Кроме того, он не возражал против привле- чения к участию в деле третьего лица.

По правилам части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Марий Эл.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает во- прос о готовности дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari- el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

3. Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения.

а) составить письменное дополнение к заявлению, в котором выразить мотивированное отношение к доводам ответчика, изложенным в отзыве;

б) представить копии и подлинники следующих документов:

- реестр пострадавших граждан в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Революции,

д. 3,

- распоряжение высшего должностного лица субъекта РФ о распоряжении зе-

мельным участком, принятое по согласованию с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,

- указанное согласование с Министерством строительства и жилищно-

коммунального хозяйства Российской Федерации,
- письмо ООО СЗ «Луч» от 11.06.2019,
в) представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению:

- свидетельство о государственной регистрации права 12-12/001-12/008/002/20157510/2 от 07.06.2016, - план-график («дорожная карта»), - письмо ООО специализированного застройщика «Луч» № 075 от 02.04.2019, - письмо КУМИ г. Йошкар-Олы от 06.05.2019 № 09-16/3149,

- акт государственной историко-культурной экспертизы от 31.07.2017, - протокол № 2 от 31.07.2017,

- письмо Министерства культуры, печати и по делам национальностей РМЭ от

г) направить (вручить) копию искового заявления и дополнения к нему с прило-

женными к ним документами привлеченному третьему лицу. Доказательства направле-

ния (вручения) представить в суд.

а) составить письменное дополнение к отзыву на заявление, в котором выразить мотивированное отношение к доводам заявителя, изложенным в заявлении;

б) направить (вручить) копию отзыва на заявление и дополнения к нему с прило- женными к ним документами привлеченному третьему лицу. Доказательства направле- ния (вручения) представить в суд.

а) составить в письменной форме отзыв на е заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное отношение к заявленному требованию,

б) представить копии и подлинники следующих документов:

- реестр пострадавших граждан в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>,

- распоряжение высшего должностного лица субъекта РФ о распоряжении зе- мельным участком, принятое по согласованию с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,

- указанное согласование с Министерством строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации,

- документы в обоснование правовой позиции по спору.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзы- вом и документами до начала судебного заседания. Документы, которые подтвер- ждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и ответчику, необходимо представить в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин