Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.02.2009 в отноше- нии закрытого акционерного общества «Маркон-НБФ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2, о чём 07.03.2009 в газете «Ком- мерсантъ» опубликовано сообщение.

13.04.2009 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (03.04.2009 на- правлено почтой) заявление конкурсного кредитора, ИКЕА АБ, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ» требований по денежным обязательствам в сумме 202 701 969 руб. 50 коп., как требований по обязательствам, обеспеченным за- логом имущества должника (т. 1, л.д. 10-14, т. 3, л.д. 70-75).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2009 в отношении ЗАО «Маркон-НБФ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чём 06.06.2009 в газете «Коммерсантъ» опубликовано со- общение (т. 3, л.д. 154).

При таких обстоятельствах заявление ИКЕА АБ рассмотрено в судебном заседа- нии в рамках дела о банкротстве ЗАО «Маркон-НБФ» по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании и дополнении к заявлению конкурсный кредитор уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ предъявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ» в третью очередь требования по денеж- ным обязательствам в общей сумме 218 509 718 руб. 09 коп., как требования по обяза- тельствам, обеспеченным залогом имущества должника, без права голоса на собрании кредиторов. Конкурсный кредитор пояснил, что денежные обязательства должника

возникли из договора займа № 301452 от 17.10.2002 и договора купли-продажи обору- дования с рассрочкой платежа № 401076 от 11.12.2002 до даты принятия заявления о признании должника банкротом (т. 3, л.д. 145-148, протокол судебного заседания от 08.06.2009).

Конкурсный управляющий в судебном заседании признал уточнённую сумму за- долженности в полном объёме и не возражал против включения требований ИКЕА АБ в реестр требований кредиторов, как требований, обеспеченных залогом имущества должника, указав на фактическое наличие у ЗАО «Маркон-НБФ» заложенного движи- мого имущества (т. 3, л.д. 152-153, протокол судебного заседания от 08.06.2009).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым полностью удовле- творить требования конкурсного кредитора по следующим правовым и процессуаль- ным основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.10.2002 между ЗАО «Маркон-НБФ» совмест- но с ООО «Маркон-З» как заёмщиком и ИКЕА АБ как займодавцем заключён в пись- менной форме договор займа № 301452, в соответствии с условиями которого займода- вец обязался предоставить заёмщику денежную сумму в размере 17 700 000 шведских крон, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование им по ставке 6,8% годовых и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями к не- му (т. 1, л.д. 42-50). Заключённое сторонами соглашение по его существенным услови- ям является договором займа. Недействительность или незаключённость сделки не ос- паривались сторонами в судебном порядке.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 21.04.2004 к договору займа № 301452 от 17.10.2002 первоначальная сумма займа была увеличена до 18 040 000 швед- ских крон, а ИКЕА АБ дополнительно обязалась перечислить на расчётный счёт ЗАО «Маркон-НБФ» 340 000 шведских крон (т. 1, л.д. 64-67).

ИКЕА АБ свои обязательства по предоставлению займа исполнила надлежащим образом, денежные средства в размере 18 040 000 шведских крон были перечислены на расчётный счёт ЗАО «Маркон-НБФ», что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергается должником (т. 1, л.д. 86-104, протокол су- дебного заседания от 08.06.2009).

Вопреки условиям договора займа № 301452 от 17.10.2002 ЗАО «Маркон-НБФ» обязанность по возврату полученного займа исполнило лишь частично в размере 972 000 шведских крон, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказа- тельствами и не опровергается должником (т. 1, л.д. 105-124, протокол судебного засе- дания от 08.06.2009).

Сроки погашения полученного должником займа и любых начисленных согласно договору процентов были определены в статье 5 договора займа № 301452 от 17.10.2002, после чего они неоднократно уточнялись в дополнительных соглашения к указанному договору (т. 1, л.д. 44). Окончательный график выплат основной суммы займа, включая все начисленные по договору проценты, был определен сторонами в дополнительном соглашении №3 от 06.07.2004 (л.д. 70-73).

Между тем по смыслу пункта 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротст- ве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (23.10.2008) наступил срок исполнения денежных обязательств должника, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следо- вательно, денежные обязательства должника по возврату полученного займа и начис- ленных в соответствии с договором процентов возникли до даты принятия заявления о

признании должника банкротом, их срок исполнения наступил на дату введения в от- ношении должника процедуры наблюдения, они подлежат включению в реестр требо- ваний кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ».

Тем самым на дату признания должника банкротом (14.05.2009) у должника име- ется задолженность по основному долгу в сумме 17 068 000 шведских крон, что с уче- том курса иностранных валют к рублю РФ на дату введения процедуры наблюдения (т. 3, л.д. 59) составляет 69 808 120 руб.

За пользование займом в соответствии с пунктом 4.2. договора займа должнику были начислены проценты за период с 05.11.2002 по 17.02.2009 в размере 6 723 312, 53 шведских крон, что составляет 27 498 348 руб. 21 коп. (т. 3, л.д. 122-123). Кроме того, в соответствии с пунктом 5.4. указанного договора должнику начислены проценты за просрочку оплаты по договору займа за период с 20.01.2005 по 23.10.2008 в размере 3 638 360, 21 шведских крон, что составляет 14 880 893 руб. (т. 3, л.д. 149).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа №301452 от 17.10.2002 составляет 112 187 361 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу – 69 808 120 руб., процентам за пользование займом – 27 498 348 руб. 21 коп., процентам за просрочку оплаты товара – 14 880 893 руб.

Данная задолженность в общей сумме 112 187 361 руб. 21 коп. полностью при- знана конкурсным управляющим, что отражено в отзыве на заявление и протоколе су- дебного заседания (т. 2, л.д. 152-152, протокол судебного заседания от 08.06.2009).

Также 11.12.2002 между ИКЕА АБ и ЗАО «Маркон-НБФ» был заключён договор купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа № 401076 (т. 1, л.д. 125-135). В со- ответствии с условиями указанного договора ИКЕА АБ продает покупателю деревооб- рабатывающее оборудование, определённое в приложении № 1 (т. 1. л.д. 136-137), а ЗАО «Маркон-НБФ» (покупатель) приобретает данное оборудование и обязуется упла- тить ИКЕА АБ его стоимость в установленные договором сроки с рассрочкой платежа. При этом оборудование поставляется должнику третьими лицами (поставщиками), ИКЕА АБ оплачивает поставщикам покупную цену, а должник рассчитывается с ИКЕА АБ в сроки, предусмотренные договором купли-продажи (протокол судебного заседа- ния от 08.06.2009).

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции установлено, что ЗАО «Маркон-НБФ» по вышеназванному договору получило деревообрабатывающее оборудование, перечисленное в приложении № 1, что не отрицается самим должником (протокол судебного заседания от 08.06.2009). В связи с этим ИКЕА АБ оплатило третьим лицам оборудование, поставленное ЗАО «Маркон-НБФ», в сумме 17 095 197 шведских крон (т. 2, л.д. 51-150, т. 3, л.д. 1-26). В результате частичной оплаты долж- ником поставленного оборудования и возврата денежных средств ИКЕА АБ поставщи- ками оборудования задолженность ЗАО «Маркон-НБФ» перед ИКЕА АБ составила 16 134 524 шведских крон, что составляет 65 990 203 руб. 16 коп. и не отрицается должником (т. 3, л.д. 27-30, протокол судебного заседания от 08.06.2009).

В связи с неисполнением ЗАО «Маркон-НБФ» обязанности по оплате поставлен- ного оборудования ИКЕА АБ в соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. договора купли- продажи № 401076 от 11.12.2002 начислило проценты на неоплаченную сумму покуп- ной цены за период с 05.05.2003 по 17.02.2009 в сумме 5 831 141,15 шведских крон, что составляет 23 849 367 руб. 30 коп. (т. 3, л.д. 129-132).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.6. указанного договора в случае неуплаты покупателем любой суммы, подлежащей оплате в соответствии с договором, он выпла- чивает ИКЕА АБ штрафные проценты на такую неуплаченную сумму по годовой став- ке, равной месячной ставке СТИБОР, в валюте покупной цены плюс 10%. Такие про- центы рассчитываются с даты, когда данная сумма должна была быть выплачена, до даты фактической оплаты. Согласно представленному конкурсным кредитором расчёту

размер штрафных процентов за период с 20.07.2004 по 23.10.2008 составляет 4 030 021,13 шведских крон, то есть 16 482 786 руб. 42 коп. (т. 3, л.д. 150).

Денежные обязательства должника по договору купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа возникли до даты принятия заявления о признании должника бан- кротом, их срок исполнения наступил на дату введения в отношении должника проце- дуры наблюдения (пункт 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), следо- вательно, они подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Маркон- НБФ».

Таким образом, общая сумма задолженности должника по договору купли- продажи оборудования с рассрочкой платежа составляет 106 322 356 руб. 88 коп., в том числе по основному долгу – 65 990 203 руб. 16 коп., процентам на неоплаченную сумму покупной цены – 23 849 367 руб., процентам за просрочку оплаты по договору – 16 482 786 руб. 42 коп.

Данная задолженность в общей сумме 106 322 356 руб. 88 коп. полностью при- знана конкурсным управляющим (протокол судебного заседания от 08.06.2009).

Тем самым, общая сумма задолженности ЗАО «Маркон-НБФ» перед ИКЕА АБ по договору займа № 301452 от 17.10.2002 и договору купли-продажи оборудования с рас- срочкой платежа № 401076 от 11.12.2002 составляет 218 509 718 руб. 09 коп. Задол- женность возникла по состоянию на 23.10.2008 (дата принятия заявления о признании должника банкротом), не изменилась на дату открытия конкурсного производства и не погашена на момент рассмотрения спора в суде.

Она полностью признана конкурсным управляющим, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания (протокол судебного заседания от 08.06.2009).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ должник вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать требование полностью или частично. По смыслу статьи 223 АПК РФ эта норма подлежит применению и при рассмотрении дела о банкротстве. Арбитражный суд принимает признание должником требования, поскольку оно не проти- воречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине арбитражный суд на основании статей 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит настоя- щее определение о включении указанных требований в реестр требований кредиторов в размере, признанном должником.

18.08.2003 в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Маркон-НБФ» по дого- вору займа № 301452 от 17.10.2002 и договору купли-продажи оборудования с рас- срочкой платежа № 401076 от 11.12.2002 между ИКЕА АБ как залогодержателем и ЗАО «Маркон-НБФ» как залогодателем был заключён договор залога движимого иму- щества (т. 3, л.д. 45-54). Перечень передаваемого в залог имущества и его залоговая стоимость определёны в приложении № 1 к указанному договору (т. 3, л.д. 78-80).

Заявленные конкурсным кредитором требования возникли по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Согласно пункту 5 статьи 18.1 ФЗ «О не- состоятельности (банкротстве)» требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счёт средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с правилами, ус- тановленными статьёй 138 вышеназванного федерального закона.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения спора заложен- ное в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа и купли-продажи дви- жимое имущество находится у ЗАО «Маркон-НБФ» в полном объёме, что не отрицает- ся должником (протокол судебного заседания от 08.06.2009).

Тем самым, арбитражный суд первой инстанции, установив факт наличия у долж- ника заложенного имущества, считает, что денежные требования ИКЕА АБ в общей

сумме 218 509 718 руб. 09 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с прило- жением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании долж- ника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направ- лено в арбитражный суд и иным лицам своевременно, в пределах установленного зако- ном срока (т. 1, л.д. 10, т. 2, л.д. 22, т. 3, л.д. 66-69, 154). К нему приложены документы, подтверждающие нарушение должником гражданско-правовых обязательств и наличие у него на дату открытия конкурсного производства (14.05.2009) задолженности в раз- мере 218 509 718 руб. 09 коп., возникшей на дату принятия заявления о признании должника банкротом и не погашенной на момент рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора к должнику при- знаётся арбитражным судом установленным и подлежит включению в реестр требова- ний кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ» в третью очередь в сумме 218 509 718 руб. 09 коп.

В силу пункта 1 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ИКЕА АБ, как конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества долж- ника, в процедуре конкурсного производства не вправе голосовать на собрании креди- торов, между тем ИКЕА АБ вправе участвовать в собрании кредиторов без права голо- са, в том числе выступать по вопросам повестки дня.

Руководствуясь статьями 12, 18.1, 63, 100, 134, 138, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Маркон-НБФ» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021202249760, ИНН <***>) в третью очередь требования конкурсного кредито- ра, ИКЕА АБ, по денежным обязательствам в сумме 218 509 718 руб. 09 коп., как тре- бования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, без права го- лоса на собрании кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Н.А. Шевелёва