ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-4611/2023 от 17.11.2023 АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

«17» ноября 2023 года Дело № А38-4611/2023 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Бахтиной М.В.

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, место рождения: д. Широкундыш  Килемарского р-на Республики Марий Эл, адрес регистрации: Республика Марий Эл,  <...>) 

о признании его банкротом

УСТАНОВИЛ:

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Тем самым форма и содержание заявления должника о  признании его банкротом должны соответствовать статьям 37 и 213.4 Закона о банкротстве, а также общим требованиям, предусмотренным статьями 125 и 126 АПК РФ

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без  движения по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину  отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему  сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом. При неисполнении должником в установленный  срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об  оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по  делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) (пункт 19 


постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45). 

Из резолютивной части заявления следует, что должник предлагает утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб., в списке  приложений поименована квитанция о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. (пункт 36), однако документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 25 000  руб. к заявлению не приложен. 

Поэтому в период оставления заявления без движения арбитражный суд предлагает должнику внести денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере 25 000 рублей в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл. 

Однако в нарушение статьи 213.4 Закона о банкротстве должником не приложены  сведения о наличии/отсутствии статуса индивидуального предпринимателя. 

Должник не представил сведения из ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Марий Эл» о наличии (отсутствии) имущества у должника. 

Указанные нарушения подлежат исправлению в течение срока оставления заявления без движения. 

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером  (участником) которого является гражданин (при наличии); 

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

- справку Информационного центра УМВД по Республике Марий Эл о наличии у  должника неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, об административном наказании за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство на день подачи дополнения к заявлению (пункт 1 статьи  213.13, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием  для оставления заявления без движения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным  судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ста-


тьями 37, 44, 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его  оставлении без движения. 

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает  необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) представить дополнение к заявлению, в котором указать:

- точную дату и причину прекращения расчетов с кредиторами; 

- на какие цели должником использованы выданные денежные средства, какими  документальными доказательствами это подтверждается (из заявления следует, что денежные средства должника были похищены неустановленным лицом, однако согласно постановлению о возбуждении уголовного дела совершено покушение на хищение денежных средств, то есть материальный ущерб лицу не причинен); 

б) представить дополнительные доказательства:

- внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере  25 000 рублей, необходимых для выплаты вознаграждения финансовому управляющему; 

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя (документы должны быть получены в территориальном органе ФНС России не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд дополнения); 

- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером  (участником) которого является гражданин (при наличии); 

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; 

- справку Информационного центра УМВД по Республике Марий Эл о наличии у  должника неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, об административном наказании за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство на день подачи дополнения к заявлению (пункт 1 статьи  213.13, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве); 

- сведения из ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам  МЧС России по Республике Марий Эл» о наличии (отсутствии) имущества у должника; 

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (доказательства наличия у должника денежных средств на счетах в банках в размере, достаточном для финансирования процедуры  несостоятельности гражданина, или доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры несостоятельности гражданина). 

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление  со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем 


истечения срока оставления заявления без движения (пункт 6 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи (8362) 69-33-70.
Факс <***>. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Бахтина