Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел ходатайство муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

о принятии мер по обеспечению иска муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строитель- ные материалы» (ИНН 1215167266, ОГРН 1121215007275)

об оспаривании результата оценки стоимости имущества

третьи лица старший судебный пристав отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Галимьянова Евгения Александровна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью «Канашгаздорсервис-1»

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об- ратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные материа- лы», в котором просит признать недействительным отчет от 20.04.2016

№ 02.052.Н.175/16 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества – здания типографии, общей площадью 1096,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл., г. Звенигово, ул. Ленина, д. 82а, литер А, инвентаризационный номер: 88:212:002:000012830; и земельного участка, общей площадью 1574,0 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл., г. Звенигово, ул. Ленина, д. 82а, инвентаризационный номер: 12:14:2504009:0003.

мельного участка, общей площадью 1574,0 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл., г. Звенигово, ул. Ленина, д. 82а, инвентаризационный номер: 12:14:2504009:0003.

Ходатайство мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может сде- лать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить муниципальному образованию значительный ущерб.

Рассмотрев заявление и имеющиеся документальные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление и принять меры по обеспечению иска по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Часть 1 статьи 90 АПК РФ к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на лю- бой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Тем самым закон точно определяет ос- нования принятия обеспечительных мер.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об оспаривании результата оценки стоимости имущества нуждаются в полной и всесторонней проверке и оценке. При этом изложенные в заявлении доводы позволяют полагать, что передача на реализацию арестованного имущества по заниженной цене может привести к возникновению зна- чительных убытков у муниципального образования. Более того, при указанных обстоя- тельствах удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению нару- шенного права должника, что фактически сделает невозможным исполнение судебного акта.

По правилам части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть за- прещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при оспаривании стоимости объ- екта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе принять обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об ис- полнительном производстве, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

Вместе с тем реализация арестованного имущества на торгах в соответствии со статьями 69 и 89 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» явля- ется обращением взыскания на имущество должника и относится к мерам принуди- тельного исполнения. В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ № 229-ФЗ непосредствен- ное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлага- ется на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подраз- делений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что запрет на совершение действий по реализации арестованного имущества может распространяться на судебных приставов-исполнителей как должностных лиц, непосредственно приме- няющих меры принудительного исполнения, но не на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, применительно к обеспечительной мере, предусмотренной пунк- том 2 части 1 статьей 91 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым запретить судебным приставам-исполнителям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл совершать действия по реализации следующих объек-

тов недвижимости, на которые в рамках исполнительного производства от 18.01.2016 № 794/16/12022-ИП судебным приставом-исполнителем был наложен арест:

- здания типографии, общей площадью 1096,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул. Ленина, д. 82а, литер А, инвентаризационный номер: 88:212:002:000012830;

- земельного участка, общей площадью 1574,0 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл., г. Звенигово, ул. Ленина, д. 82а, инвентаризационный номер: 12:14:2504009:0003.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» об обеспечении иска удовлетворить, принять обеспечительные меры и запре- тить судебным приставам-исполнителям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл совершать действия по реализации следующих объектов недвижимости, на которые в рамках исполнительного производства от 18.01.2016 № 794/16/12022-ИП судебным приставом-исполнителем был наложен арест:

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Фролова