Гражданский кодекс часть 1

муниципального образования «Яранский муниципальный район» Кировской области в лице управления по делам муниципальной собственности администрации Яранского района Кировской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МариНефтьГаз»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное образование «Яранский муниципальный район» Кировской области в лице управления по делам муниципальной собственности администрации Яранского района Кировской области, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МариНефтьГаз», о расторжении договора аренды земельного участка от 10 мая 2012 года.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового

заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, не- посредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено. К исковому заявлению не приложены какие-либо доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Данное обстоятельство подтверждается актом канцелярии Арбитражного суда Республики Марий Эл об отсутствии документов или иных вложений от 20.09.2013.

По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика (приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) или иной доку- мент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем в исковых материалах отсутствуют документы, позволяющие про- верить статус истца и ответчика, их место нахождения. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и устанавливает срок для представления выписок из ЕГРЮЛ.

3. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения. В исковом заявлении не соблюдены правила гражданского и процессуального законодательства.

Гражданское право обязывает юридическое лицо определить свое место нахождения в учредительных документах, подлежащих государственной регистрации (статья 54 ГК РФ, статья 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»). Надлежащим местом нахождения организации, обязательным к указанию в исковом заявлении, следует считать официально зарегистрированный в налоговом органе почтовый адрес мес- та расположения исполнительного органа юридического лица. Место нахождения организации выражается в точном указании на атрибуты, свойственные почтовому адресу: населенный пункт, улицу, дом, номер помещения.

Однако требование закона не исполнено. В исковом заявлении отсутствует адрес места нахождения юридического лица. Истцом предложено использовать для переписки почтовый ящик: 424007, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, п/о, а/я 33 . Между тем по указанному адресу невозможно известить юридическое лицо и направить копии судебных актов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Поскольку в исковых материалах не имеется данных о зарегистрированном месте нахождения коммерческой организации и истцом необоснованно назван адрес в виде абонентского ящика, то исковое заявление юридического лица арбитражный суд оставляет без движения в связи с нарушением пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с

нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление муниципального образования «Яранский муниципальный район» Кировской области в лице управления по делам муниципальной собственности администрации Яранского района Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «МариНефтьГаз» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 25 октября 2013 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

б) представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, выданные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

в) изложить подробные сведения о месте нахождения организации по почтовому адресу: населенный пункт, улицу, дом, номер помещения;

г) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием заявленного искового требования с полными ссылками на содержание норм материального и процессуального права по вышеперечисленным вопросам:

- Допущены ли ответчиком иные нарушения, кроме просрочки внесения арендной платы по договору?

- Сообщить полное наименование истца - муниципального образования в соответствии со свидетельством о внесении муниципального образования в реестр муниципальных образований;

д) представить дополнительные доказательства:

- копию свидетельства о внесении муниципального образования в реестр муниципальных образований;

- документы, подтверждающие полномочия первого заместителя главы администрации района Ёлкина А.Л.;

- документы, подтверждающие частичное погашение суммы долга (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд;

- акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы.

е) направить ответчику дополнение к иску и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4724/2013 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело».

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: <***> (канцелярия арбитражного суда), 56-58-48 (факс), 69-34-18 (помощник судьи), 69-33-82 (секретарь судебного заседания).

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

В случае принятия искового заявления к производству, дело будет рассматривать судья Рыбаков А.А.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель Гражданско-правовой коллегии	ФИО1
2 снн