Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Одис Отель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов

третьи лица индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

конкурсный кредитор – не явился, извещен надлежащим образом,

конкурсный управляющий - не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

третьи лица – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2016 ООО «Одис Отель» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, о чём 09.07.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

29.08.2016 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (25.08.2016 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Одис Отель» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 1 052 646 851 руб. 19 коп., из них основной долг в сумме 968 568 062 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 81 444 247 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 836 руб. 06 коп., неустойка в сумме 2 406 705 руб. 65 коп.

Кредитор и третьи лица в судебное заседание не явились. Конкурсный управляющий в отзыве на заявление признал требование конкурсного кредитора обоснованным, в судебное заседание не явился (т.3, л.д. 14).

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что:

1) 16.12.2015 Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2015), согласно которому Банк как первоначальный кредитор уступает, а ООО «Новэкс Приоритет» как новый кредитор принимает принадлежащие цеденту права (требования) к должнику, ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции», по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 23.69-2.14.17 от 12.04.2013 (пункт 1.8 договора).

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является уступкой требования (цессией) (статья 388 Гражданского кодекса РФ). Недействительность и незаключенность сделки не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Согласно статьям 382, 388, 389, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Наличие обязательств, переданных первоначальным кредитором, Банком, новому кредитору, ООО «Новэкс Приоритет», подтверждается документальными доказательствами и не оспаривается конкурсным управляющим.

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 23.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции», своих обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 23.69-2.14.17 от 12.04.2013.

Договор поручительства по форме и содержанию соответствует правилам параграфа 5 главы 23 ГК РФ, письменно сторонами не оспаривался, в связи с чем признаётся арбитражным судом законным и действительным. Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 48 000 000 руб., процентам за пользование кредитом в сумме 10 167 254 руб. 30 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 584 руб. 70 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 185 771 руб. 32 коп., всего в размере 58 561 610 руб. 33 коп.

2) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 28.69-2.14.17 от 16.04.2013 (пункт 1.1 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 28.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ИП ФИО1, своих обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 28.69-2.14.17 от 16.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 101 500 000 руб., процентам за пользование кредитом в сумме 11 932 510 руб. 67 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 775 руб. 95 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 211 133 руб. 95 коп., всего в размере 113 658 420 руб. 57 коп.

3) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 33.69-2.14.17 от 19.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 33.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ИП ФИО1, своих обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 33.69-2.14.17 от 19.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 109 094 154 руб. 92 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 1 046 230 руб. 84 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 989 руб. 07 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 180 056 руб. 32 коп., всего в размере 110 322 431 руб. 15 коп.

4) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 37.69-2.14.17 от 23.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 37.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ИП ФИО2, своих обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 37.69-2.14.17 от 23.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 337 464 659 руб. 86 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 31 368 531 руб. 93 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 559 316 руб. 38 коп., всего в размере 369 392 508 руб. 17 коп.

5) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 24.69-2.14.17 от 16.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 24.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ИП ФИО2, своих обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 24.69-2.14.17 от 16.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 41 094 087 руб. 44 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 131 366 руб. 35 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 134 407 руб. 14 коп., всего в размере 41 359 860 руб. 93 коп.

6) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к ООО «Универсал» по кредитному договору № 38.69-2.14.17 от 26.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 38.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ООО «Универсал», своих обязательств по кредитному договору № 38.69-2.14.17 от 26.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 163 977 356 руб., процентам за пользование кредитом в сумме 22 992 116 руб. 98 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 585 237 руб. 65 коп.

7) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к ООО «Универсал» по кредитному договору № 34.69-2.14.17 от 19.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 34.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ООО «Универсал», своих обязательств по кредитному договору № 34.69-2.14.17 от 19.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 6 446 425 руб. 48 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 146 541 руб. 69 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 486 руб. 34 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 238 549 руб. 32 коп.

8) 16.12.2015 АКБ «АК БАРС» (ОАО) (цедент) и ООО «Новэкс Приоритет» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 82.69-03.12 , по условиям которого к новому кредитору - ООО «Новэкс Приоритет» перешли права требования к ООО «Универсал» по кредитному договору № 39.69-2.14.17 от 26.04.2013 (пункт 1.2 договора).

Так, 16.01.2015 Банк и ООО «Одис Отель» заключили договор поручительства № 39.69-2.14.17/2.36. Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель, ООО «Одис Отель», обязался отвечать перед Банком за исполнение должником, ООО «Универсал», своих обязательств по кредитному договору № 39.69-2.14.17 от 26.04.2013.

Следовательно, на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Одис Отель» перед ООО «Новэкс Приоритет», не исполненная на дату судебного разбирательства, составляет по долгу по кредиту в сумме 160 991 378 руб. 30 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 3 659 694 руб. 72 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 312 233 руб. 57 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 052 646 851 руб. 19 коп., из них основной долг в сумме 968 568 062 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 81 444 247 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 836 руб. 06 коп., неустойка в сумме 2 406 705 руб. 65 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требований к должнику представлены доказательства наличия и размера задолженности.

На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Одис Отель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам в общей сумме 1 052 646 851 руб. 19 коп., из них основной долг в сумме 968 568 062 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 81 444 247 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 836 руб. 06 коп., неустойка в сумме 2 406 705 руб. 65 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова