Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кузнецово Лебяжского района Кировской области, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту пребывания: <...>)

о признанииее банкротом

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Тем самым форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать статьям 37 и 213.4 Закона о банкротстве, а также общим требованиям, предусмотренным статьями 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что привело к оставлению заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.06.2019 заявителю был предоставлен срок до 12.07.2019 для устранения допущенных процессуальных нарушений.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 15.08.2019.

15.08.2019 от должника в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступили документы во исполнении определения об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев материалы заявления, дополнения к нему и приложенные к ним документы, арбитражный суд считает необходимым установить новый срок, в течение которого должник должен устранить допущенные процессуальные нарушения.

1. Так, заявителем не обоснована подсудность дела Арбитражному суду Республики Марий Эл. По общему правилу, предусмотренному частью 4 статьи 38 АПК РФ, пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается в арбитражный суд по месту жительства должника.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания – это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Тем самым заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается в арбитражный суд по месту жительства должника,территориальная подсудность определяется на дату подачи заявления в арбитражном суде по месту регистрации гражданина по месту жительства, а не по месту пребывания.

Вместе с тем, исходя из интересов кредиторов, в исключительных случаях заявление о банкротстве должника может быть принято и рассмотрено судом по месту временного пребывания, где гражданин фактически постоянно проживает по месту временной регистрации, приобретает имущество, имеет постоянное место работы или занимается бизнесом.

Из представленных материалов заявления следует, что ФИО1 зарегистрирована на срок с 11.02.2019 по 05.02.2020 по месту пребывания по адресу: <...>. Однако местом постоянной регистрации должника является адрес: с. Кузнецово Лебяжского района Кировской области, ул. Молодежная, д. 3, кв. 2. Кроме того, недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, также находится в Кировской области. Также большинство из представленных кредитных договоров и договоров займа заключены должником на территории Кировской области.

В связи с изложенным должнику предлагается со ссылками на нормы права и документальные доказательства дополнительно обосновать подсудность дела Арбитражному суду Республики Марий Эл либо составить ходатайство о возвращениизаявления для его направления в арбитражный суд по месту постоянной регистрации должника.

2. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основания ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает гражданина не только назвать размер долгов перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства величины суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

В период оставления заявления без движения гражданка ФИО1 дополнительно направила в арбитражный суд справки ООО МКК «Макс Кредит», КПК «Агрозайм».

Между тем актуальные сведения о размере задолженности перед ООО «Просто Займ», ООО «Нано-Финанс», ООО МФК «Грин Мани», ООО МКК «Веб-займ», ООО ФК «4Финанс», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО МКК «Микрофинансовые услуги Волго-Вятка», ООО «Инвест-Стар», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «ИКС», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК «Главная финансовая компания» должником не представлены.

Также гражданином в период оставления заявления без движения не представлены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от 17.12.2014 № 25054, эмиссионный контракт от 05.06.2012 № 0393-Р-587482114), ООО «Просто Займ», ООО «Нано-Финанс», ООО МФК «Мани мен», ООО МКК «Макро», ООО МФО «Экспресс Деньги», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Микрофинансовые услуги Волго-Вятка», ООО «Инвест-Стар», ООО МКК «ИКС».

В связи с этим арбитражный суд лишён надлежащих и бесспорных сведений о размере задолженности заявителя перед финансовыми организациями на дату подачи заявления в арбитражный суд. Бездоказательственность заявления является безусловным основанием для продления срока оставления заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1.

2. Предложить должнику в срок до 18 сентября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) со ссылками на нормы права и документальные доказательства дополнительно обосновать подсудность дела Арбитражному суду Республики Марий Эл либо составить ходатайство о возвращениизаявления для его направления в арбитражный суд по месту постоянной регистрации должника;

б) исполнить предусмотренную пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность гражданина по представлению при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом документов, подтверждающих наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. В связи с этим должнику необходимо представить:

- справки о размере задолженности перед ООО «Просто Займ», ООО «Нано-Финанс», ООО МФК «Грин Мани», ООО МКК «Веб-займ», ООО ФК «4Финанс», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО МКК «Микрофинансовые услуги Волго-Вятка», ООО «Инвест-Стар», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «ИКС», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК «Главная финансовая компания» на дату подачи заявления (дополнения к заявлению);

- документы, подтверждающие основание возникновения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от 17.12.2014 № 25054, эмиссионный контракт от 05.06.2012 № 0393-Р-587482114), ООО «Просто Займ», ООО «Нано-Финанс», ООО МФК «Мани мен», ООО МКК «Макро», ООО МФО «Экспресс Деньги», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Микрофинансовые услуги Волго-Вятка», ООО «Инвест-Стар», ООО МКК «ИКС».

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-68, секретарь судебного заседания 69-34-20. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Фадеева