АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о привлечении к административной ответственности и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судеб-
ном заседании
«16» сентября 2014 года Дело № А38-4760/2014 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Межмуниципального от- дела МВД России по Республике Марий Эл «Сернурский»
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Найк»
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России по Республике Марий Эл «Сернурский» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении ин- дивидуального предпринимателя ФИО1 к административ- ной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака «Nike».
Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблю- дением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены протокол об административном правонарушении и иные документы, под- тверждено вручение копии заявления лицу, в отношении которого ведется производст- во по делу об административном правонарушении.
На основании статьи 51 АПК РФ и в соответствии с составом участников спора, названном в заявлении, заявителем предложено привлечь общество с ограниченной от- ветственностью «Найк» в качестве третьего лица.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку заявление касается прав и обязанностей общества с ограниченной от- ветственностью «Найк», являющегося представителем интересов компании «Найк Ин- тернэшнл Лтд.» по защите исключительных прав на товарный знак «Nike», арбитражный суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.
При таких обстоятельствах на основании заявления по правилам пункта 2 статьи 202 АПК РФ подлежит возбуждению производство по делу о привлечении к админист- ративной ответственности.
В целях законного и всестороннего рассмотрения дела в арбитражном суде пер- вой инстанции имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 202-205 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Межмуниципального отдела МВД России по Республике Марий Эл «Сернурский» и провести подготовку дела к судебному раз- бирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требо- ваний АПК РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «14» октября 2014 года на 10 час. 00 мин. в зале № 5 (каб. 202) здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предвари- тельном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-16, секре- тарь судебного заседания 69-33-10.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия заявления и воз- буждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждое из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обя- занности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями АПК РФ, а также статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возло- женных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц преду- смотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, Межмуниципальному отделу МВД России по Республике Марий Эл «Сернурский», совершить следующие про- цессуальные действия:
а) представить копии и подлинники следующих документальных доказательств:
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимате- лей с указанием сведений о месте жительства ответчика, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня его обращения в арбитражный суд,
- приказ о назначении на должность и должностную инструкцию начальника МО МВД России «Сернурский» полковника полиции ФИО2,
- приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на инспектора НИАЗ МО ВД России «Сернурский» старшего лейтенанта полиции ФИО3,
- приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на старшего УУП ОУУП и ПДН МО ВД России «Сернурский» капитана полиции Охотникова И.О.,
- приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на УУП ОУУП и ПДН МО ВД России «Сернурский» капитана полиции ФИО5,
- приказ о назначении на должность старшего следователя СО ФИО6;
б) представить подлинники следующих документальных доказательств:
- выписку из ЕГРЮЛ на заявителя,
- Положение о Межмуниципальном отделе МВД Российской Федерации «Сернурский»,
- доверенность от 05.09.2014 № 55/6071.
Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.
5. Обязать ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 Татья- ну Васильевну, при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании совершить следующие процессуальные действия:
а) составить по правилам статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленного к ответчику требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относи- тельно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновываю- щие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необ- ходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование?
- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт не- законного использования чужого товара?
- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, свою ви- ну в совершении правонарушения?
- Имелось ли у предпринимателя соглашение с правообладателем или лицензиа- том на использование товарного знака «Nike»?
- Имеются ли обстоятельства, смягчающие, отягчающие или исключающие адми- нистративную ответственность?
- Нарушались ли при проведении осмотра, изъятии товара и составлении поста- новления о возбуждении дела об административном правонарушении требования Ко- АП РФ о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об админи- стративном правонарушении?
- Извещался ли предприниматель о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении?
б) представить подлинники следующих документальных доказательств:
- документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении админист- ративного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие администра- тивную ответственность (в случае оспаривании обстоятельств совершения администра- тивного правонарушения),
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации,
- свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004,
- документы, на основании которых индивидуальный предприниматель ФИО7- ва Татьяна Васильевна приобрела контрафактную продукцию с товарным знаком «Nike» (копии и подлинники),
- иные документы исходя из позиции по спору.
в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основыва- ет свои требования, лицу, привлекаемому к административной ответственности, по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предвари- тельного судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его предста- вителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.
6. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего само- стоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной от- ветственностью «Найк».
Предложить третьему лицу совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требова- ний статьи 131 АПК РФ, выразив в нем свое правовое отношение по поводу заявленно- го требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, а также указав мнение о судьбе изъятой продукции с учетом законодательства о товар- ных знаках;
б) представить следующие документальные доказательства:
- заверенные копии свидетельств о регистрации товарного знака «Nike», с кото- рым схожи обозначения, нанесенные на спортивные кроссовки, находившиеся на реа- лизации у индивидуального предпринимателя ФИО1.
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала су- дебного заседания. Отзыв подписывается руководителем организации или ее предста- вителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
7. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии отсутствующих документов. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены за- благовременно.
8. Указать, что участники дела также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность их доводов. Ходатайство о
приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо соста- вить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
9. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необ- ходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие зна- чение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, пре- пятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Сообщить участникам дела, что при необходимости каждый из них может заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства о привлечении к уча- стию в деле заинтересованных лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разреше- нию в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
10. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явить- ся в предварительное судебное заседание. Граждане вправе вести свои дела в арбит- ражном суде лично или через представителей. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве ру- ководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из тру- довой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных представителей на ве- дение дела в арбитражном суде могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляе- мого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного засе- дания.
11. Сообщить, что каждый из участников дела вправе заявить в письменной фор- ме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.
12. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электрон- ном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4760/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
13. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | В.В. Лежнин |
2
3
4
5
6