Определение № А38-4841/14 от 12.12.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475)

к ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по- требителей и благополучия человека по Республике Марий Эл

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, закрытое акционерное общество «Тандер», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной служ- бы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, о признании незаконным и об отмене постановления об администра- тивном правонарушении № 646 у от 20.08.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.10.2014 о приня- тии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производ- ства заявителю в срок до 11.11.2014 было предложено представить дополнение к заяв- лению и дополнительные доказательства, ответчику в срок до 11.11.2014 предлагалось представить отзыв на заявление и доказательства в подтверждение позиции по спору. Дополнительные документы сторонам было предложено представить до 02.12.2014.

31.10.2014 от ЗАО «Тандер» поступило для приобщения к материалам дела со- проводительное письмо от 30.10.2014. 02.12.2014 от заявителя поступили для приоб- щения к материалам дела объяснения от 01.12.2014, почтовая квитанция от 01.12.2014, копия почтовой квитанции от 12.09.2014, копия доверенности от 26.04.2014.

11.11.2014 от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл для приобщения к ма- териалам дела поступили следующие документы: отзыв на заявление, почтовая квитан- ция от 11.11.2014, копия приказа от 11.06.2014 № 479, копия распоряжения от 24.07.2014 № 745, копия журнала регистрации исходящих факсов, распечатка о направ- лении факсовых сообщений, акт от 28.07.2014 № 745, копия потребительской этикетки (мойва неразделанная мороженая), копия ценника на товар, копии фотоматериалов, ко- пия протокола лабораторных исследований, копия телеграммы с уведомлением от 30.07.2014, акт о неявке от 06.08.2014, копия протокола об административном правона- рушении от 06.08.2014, копия определения от 06. 08.2014, копия письма от 07.08.2014

2

№ 5714, копия предписания от 28.07.2014 № 745, копия акта проверки от 12.08.2014, копия письма от 12.08.2014 № 5870, копия почтового уведомления от 25.08.2014, копия постановления о назначении административного наказания от 20.08.2014, копия почто- вого уведомления от 12.09.2014, копия приказа от 09.07.2012 № 680, копия положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, копия приказа от 11.02.2013 № 60, копия изменений в положение от 11.02.2013 № 60, копия приказа от 14.01.2013 № 15- л/с, копия должностного регламента ведущего специалиста-эксперта, копия приказа от 18.06.2007 № 149-л/с. 11.12.2014 от ответчика для приобщения к материалам дела по- ступили следующие документы: дополнительный отзыв на заявление, почтовая квитан- ция от 11.12.2014, копия акта отбора образцов продукции от 28.07.2014 № 535.

Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайства заявителя и ответчика на основании статьи 67 АПК РФ, поскольку доказательства имеют прямое отношение к рассматриваемому арбитражным судом спору.

Руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Удовлетворить ходатайство заявителя, приобщить к материалам дела сопрово- дительное письмо от 30.10.2014, объяснения от 01.12.2014, почтовую квитанцию от 01.12.2014, копию почтовой квитанции от 12.09.2014, копию доверенности от 26.04.2014.

2) Удовлетворить ходатайство ответчика, приобщить к материалам дела отзыв на заявление, дополнительный отзыв на заявление от 10.12.2014, почтовую квитанция от 11.11.2014, копию приказа от 11.06.2014 № 479, копию распоряжения от 24.07.2014 № 745, копию журнала регистрации исходящих факсов, распечатку о направлении факсо- вых сообщений, акт от 28.07.2014 № 745, копию потребительской этикетки (мойва не- разделанная мороженая), копию ценника на товар, копии фотоматериалов, копию про- токола лабораторных исследований, копию телеграммы с уведомлением от 30.07.2014, акт о неявке от 06.08.2014, копию протокола об административном правонарушении от 06.08.2014, копию определения от 06. 08.2014, копию письма от 07.08.2014 № 5714, ко- пию предписания от 28.07.2014 № 745, копию акта проверки от 12.08.2014, копию письма от 12.08.2014 № 5870, копию почтового уведомления от 25.08.2014, копию по- становления о назначении административного наказания от 20.08.2014, копию почтово- го уведомления от 12.09.2014, копию приказа от 09.07.2012 № 680, копию положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, копию приказа от 11.02.2013 № 60, копию изменений в положение от 11.02.2013 № 60, копию приказа от 14.01.2013 № 15- л/с, копию должностного регламента ведущего специалиста-эксперта, копию приказа от 18.06.2007 № 149-л/с. почтовую квитанцию от 11.12.2014, копию акта отбора образ- цов продукции от 28.07.2014 № 535.

Определение обжалованию не подлежит.