Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Управление капитального строительства Правительства Республики Марий Эл», с требованием:

«1. Обязать, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, ГУП РМЭ «УКС Правительства РМЭ» привести в соответствие с проектной документацией подземную часть объекта: «Многоквартирный жилой дом со встроенным блоком обслуживания, расположенный на территории по адресу: <...> (с наружными инженерными сетями)», расположенного по адресу: <...> путем:

- установки кирпичной кладки перегородок технического этажа из керамического кирпича;

- установки дверей.

придомовую территорию объекта: «Многоквартирный жилой дом со встроенным

блоком обслуживания, расположенный на территории по адресу: г. Йошкар-Ола, ул.

ФИО5, д. 12 (с наружными инженерными сетями)», расположенного по адресу:

<...> путем высадки следующих

зеленых насаждений, либо передачи их по акту приема-передачи насаждения для

последующей высадки ООО «УК «ПРОФЕССИОНАЛ»:
1. Ель колючая - 3 шт.; 7-9 лет с комом 40x50 см
2. Яблоня ягодная - 4 шт., 7-9 лет с комом 40-50 см
3. Спирея японская - 4 шт.
4. Вишня обыкновенная - 9 шт.
5. Спирея средняя - 10 шт.
6. Чубушник венечный «Гном» - 2 шт.
7. Сирень амурская - 7 штук
8. ФИО6 обыкновенная - 3 шт. саженцы 7-9 лет с комом 40x50 см.

- заливки пола помещений подвала бетоном с подушкой согласно деталям «1П», «2П» листа 11 раздела 4 ч. 1 Альбома 798-АС ниже 0.000.».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уточнения исковых требований № 3, в окончательном виде просил:

«1. Обязать ГУП РМЭ «УКС Правительства РМЭ» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, привести в соответствие с проектной документацией подземную часть объекта: «Многоквартирный жилой дом со встроенным блоком обслуживания, расположенный на территории по адресу: <...> (с наружными инженерными сетями)», расположенного по адресу: <...> путем устройства пола помещений подвала с подушкой согласно деталям «1П», «2П» листа 11 раздела 4 ч. 1 Альбома 798- АС ниже 0.000.», а именно выполнить следующие виды работ согласно проектной документации, с учетом проведенной строительно-технической судебной экспертизы, общей стоимостью 687 588 (Шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 33 копейки:

Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кутрухина, дом 8, а именно выполнить

следующие виды работ согласно проектной документации, с учетом проведенной

строительно-технической судебной экспертизы, общей стоимостью 1154641 (Один

миллион сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль 96 копеек:

согласно проекта;

встроенным блоком обслуживания, расположенный на территории по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Кутрухина, д. 12 (с наружными инженерными сетями)», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кутрухина, дом 8, а именно выполнить следующие виды работ согласно проектной документации, с учетом проведенной строительно-технической судебной экспертизы, общей стоимостью 1154641 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль 96 копеек: устройство обмазочной гидроизоляции стен помещений подвала на высоту 600мм. согласно проектной документации; строительство сараев (устройство бетонного основания для возведения кирпичных перегородок согласно проекта; возведение кирпичных перегородок толщиной 120мм и 65 мм согласно проекта; внутренняя отделка потолка входа в подвал согласно проекта; установка деревянных дверей в сарайки по проекту); электроосвещение сараек согласно проекта; электроосвещение подвала согласно проекта, судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда по данному делу, в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей в день, начиная с 51-го дня с момента вступления в законную силу решения суда по день исполнения решения суда в указанной части в полном объёме.

Арбитражный суд принял по правилам статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований и на основании статей 67, 68 АПК РФ приобщил представленные истцом документы к материалам дела.

Кроме того, истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Ассоциацию Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл» и администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл в качестве третьих лиц. Ходатайство истца мотивировано тем, что ответчик входит в состав Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл». Поскольку ответчик находится в стадии ликвидации, в случае удовлетворения исковых требований, исполнение решения суда будет невозможным. Саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность в пределах средств компенсационного фонда за недостатки работ, которые проводились членом саморегулируемой организации. Ходатайство истца о привлечении администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл мотивировано тем, что

многоквартирный дом № 8, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кутрухина, в полном объеме не соответствовал проектной документации, тем самым, администрация не имела права выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию данного дома.

Ответчик возражал против привлечения к участию в деле администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл, относительно привлечения Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл» не возражал, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, также возражал против привлечения администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл, относительно привлечения Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл» не возражал, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, ООО «Проектное управление «Парус», против привлечения третьих лиц не возражал, указал на необходимость уточнения, состоит ли ответчик в реестре саморегулируемой организации.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны.

Таким образом, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле может быть привлечен участник спорного материального правоотношения, чьи права затрагивает принятый судебный акт, и лицо, в отношении которого судебным актом могут быть созданы препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, выслушав мнения участников процесса, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить частично, привлечь к участию в деле Ассоциацию Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности и отказать в привлечении администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл, поскольку из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, не усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл, не привлеченной к участию в деле.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на уточненное исковое заявление.

Третье лицо, Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на уточненное исковое заявление.

На основании статей 67, 68 АПК РФ арбитражный суд приобщил представленные участниками процесса документы к материалам дела.

В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью его извещения о месте и времени судебного разбирательства, а также в связи с необходимостью совершения процессуальных действий по представлению и изучению дополнительных

документов и доказательств, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает место и время нового судебного заседания.

Руководствуясь статьями 51, 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-60, секретарь судебного заседания 69-33-75.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

О времени и месте нового судебного заседания истец, ответчик и третьи лица извещены под расписку.

Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.И. Волков