Определение № А38-5012/14 от 02.12.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственно- стью «Жилищная управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.08.2014,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.03.2014

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о при- знании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонополь- ной службы по Республике Марий Эл от 11.08.2014 о наложении штрафа по делу № 02- 12/221-14 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объ- еме на основании доводов, изложенных в заявлении и дополнениях к нему, а также ука- зал, что общество не было уведомлено Марийским УФАС России о составлении прото- кола об административном правонарушении, а также пояснило, что протокол не был направлен в адрес ООО «Жилищная управляющая компания», оспариваемое постанов- ление вынесено в отсутствие законного представителя общества. Заявитель считает размер штрафа не соответствующим правонарушению.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление, а также пояснило, что оспариваемое по- становление законно и обоснованно, правонарушение не является малозначительным, поэтому снижение размера штрафа, по мнению ответчика, не возможно, при его исчис- лении не был применен оборотный штраф. Размер штрафа был начислен в процентном соотношении от начальной максимальной цена контракта.

Арбитражным судом установлена невозможность рассмотрения дела в данном су- дебном заседании в связи с необходимостью представления и изучения дополнитель- ных доказательств, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

2

судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополни- тельных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «9» декабря 2014 года в 09 час. 40 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл (судебный зал № 7), расположенного по адре- су: <...> этаж, кабинет № 206.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующее процессуальное действие:

- представить в материалы дела копию уведомления ООО «Жилищная управляю- щая инспекция» о составлении протокола на 26.06.2014 (оригинал представить на обо- зрение суда),

- составить письменное возражение на доводы заявителя, изложенные в дополне- нии к заявлению.

3. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электрон- ном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5012/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

6. Известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.