ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5048/16 от 14.02.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«14» февраля 2017 года Дело № А38-5048/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Костю- ниной Г.В. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению муници- пального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» му- ниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ответчику Приволжскому управлению Ростехнадзора в лице Марийского территори- ального отдела 

об оспаривании ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные  полномочия 

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенностям,  от ответчика – ФИО4, ФИО5 по доверенностям, 

от эксперта – ФИО6, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлек- троцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Ар- битражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому управ- лению Ростехнадзора в лице Марийского территориального отдела, в котором просит  признать недействительным полностью и несоответствующим пункту 4.2.68 Правил  устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 №  242, предписание № 43-17-10-14259 от 29 февраля 2016 года. 

В предварительном судебном заседании исследовано экспертное заключение и за- слушаны разъяснения эксперта ФИО6 по всем возникшим у суда и сторон во- просам. 

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требо- вания. При этом, он указал, что требование, изложенное в оспариваемом предписании,  не является исполнимым. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ар- битражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным  и считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 67, 68, 137 и 184 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секре- тарь судебного заседания 69-34-12. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru. 

а) представить дополнения к правовой позиции с учетом результатов судебной  экспертизы, доводов ответчика, изложенных в дополнении к отзыву на заявление  от 31.01.2017; 

б) уточнить заявленное требование с учетом того, что приказом от 20.07.2016   № 856/П административным органом внесены изменения и дополнения в оспаривае- мый ненормативный правовой акт. 

Дополнение к заявлению и приложенные к нему документы необходимо напра- вить лица, участвующим в деле заказным письмом с уведомление о вручении или вру- чить нарочно. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в ар- битражный суд. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-5048/2016, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и известить лиц, участвующих в деле, о назна- чении нового судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы,  по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств  связи. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов