Определение № А38-5097/13 от 14.08.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«14» августа 2017 года Дело № А38-5097/2013 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Маригражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику гражданину ФИО2

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности,

ответчик – ФИО2, ФИО4 без доверенности,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

представитель собрания кредиторов ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл – ФИО5 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Маригражданстрой» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, к ответчику, гражданину ФИО2, о признании недействительной сделкой действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по РМЭ ФИО6 по передаче взыскателю по акту от 13.05.2014 нереализованного имущества должника – таунхаус (многоквартирный дом), площадь 547,7 кв.м., кадастровый номер: 12-12-07/019/2012-207, расположенный по адресу: РМЭ, Медведевский район, д. Загуры, в северо-западной части кадастрового квартала (участок 182), стоимостью 2 118 000 руб., и о применении последствий недействительности сделки.

Требование обосновано ссылками на пункты 1, 2 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и представления отзыва на заявление.

УФССП России по РМЭ в судебное заседание не явилось.

Конкурсный управляющий и уполномоченный орган возражали против отложения судебного заседания.

Арбитражный суд признал необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «29» августа 2017 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 4 (каб. 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-71, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

2. Ответчику, гр. ФИО2, в срок до 25.08.2017 представить:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, доказательства направления (вручения) лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5097/2013, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

6. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина