Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Маригражданстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, гражданину ФИО2, о признании недействительной сделкой действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по РМЭ ФИО3 по передаче взыскателю по акту от 13.05.2014 нереализованного имущества должника – таунхаус (многоквартирный дом), площадь 547,7 кв.м., кадастровый номер: 12-12-07/019/2012-207, расположенный по адресу: РМЭ, Медведевский район, д. Загуры, в северо-западной части кадастрового квартала (участок 182), стоимостью 2 118 000 руб., и о применении последствий недействительности сделки.

Требование обосновано ссылками на пункты 1, 2 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

Одновременно заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, статьями 333.22 и 333.41 НК РФ, исходя из имущественного положения заявителя, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. на срок до 29.11.2017.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит принятию и рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве по правилам статей 61.1 – 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из обстоятельств спора, в соответствии со статьей 51 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл.

Руководствуясь статьями 51, 102, 127-135, 223 АПК РФ, статьей 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Маригражданстрой» и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. на срок до 29.11.2017.

2. Принять заявление к производству и назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «27» июня 2017 года, 14 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 4 (каб. 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-71, секретарь судебного заседания 69-34-40, факс <***>.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл (424000, <...>).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные пунктом 4 статьи 61.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 41 и иными положениями АПК РФ.

5. Конкурсному управляющему в срок до 20.06.2017 представить:

- выписку из ЕГРН в отношении спорного имущества;

- справку о балансовой стоимости имущества на дату передачи взыскателю;

- доказательства, подтверждающие возникновение и размер денежного обязательства должника (договор, доказательства его исполнения, расчет задолженности);

- копии судебных актов о процессуальном правопреемстве по делу № А38-4304/2012;

- копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении и об окончании исполнительного производства;

- подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.

6. Ответчику, гр. ФИО2, в срок до 20.06.2017 совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьёй 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно, с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания, доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

б) представить:

- договор уступки прав требования от 30.12.2013, заключенный между ООО «Стройгранд-Групп» и гр. ФИО2, доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права;

- копию судебного акта о процессуальном правопреемстве по делу № А38-4304/2012 в отношении гр. ФИО2;

- копию свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество;

- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления;

- подлинники документов, приложенных к отзыву на заявление (на обозрение в судебном заседании).

6. Третьему лицу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, в срок до 20.06.2017 представить:

- копии материалов исполнительного производства № 7300/14/35/12 от 03.04.2014, в том числе копию исполнительного листа, определение о процессуальном правопреемстве по делу № А38-4304/2012, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении и об окончании исполнительного производства, копии постановления и акта от 13.05.2014 передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

7. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. В судебном заседании лицам, участвующим в деле, иметь подлинники представленных в материалы дела копий документов.

8. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела №А38-5097/2013, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

10. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Рогожина