Определение № А38-5111/16 от 18.07.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств 

«18» июля 2016 года Дело № А38-5111/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Баженовой А.Н.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «Альтер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику муниципальному образованию Городской округ «Город Волжск» в лице  администрации Городского округа «Город Волжск» и финансового управления Городского округа «Город Волжск» 

о взыскании долга по оплате работ и процентов за пользование чужими денежными  средствами 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Альтер», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, му- ниципального образования Городской округ «Город Волжск» в лице администрации  Городского округа «Город Волжск» и финансового управления Городского округа «Город Волжск», долга по оплате работ по контракту № 152 от 21.08.2015 в сумме 91 093  руб. 89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2720  руб. 47 коп. 

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2016 исковое  заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, дело рассматри- вается в порядке упрощенного производства. 

С целью подготовки дела к судебному разбирательству сторонам было предложе- но совершить процессуальные действия, а также представить в арбитражный суд и  направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по суще- ству заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

В Арбитражный суд Республики Марий Эл от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором приведены возражения против заявленных истцом требова- ний. 

Указанные документы представлены сторонами во исполнение определения о  принятии искового заявления к производству в установленный срок, поэтому должны  быть приняты арбитражным судом и подлежат приобщению к материалам дела на ос- новании статей 67, 68, 159 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 228, 67, 68, 159, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Поступившие документы разместить на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа. 

- представить письменное мотивированное обоснованное отношение к отзыву  ответчика; 

- сообщить, предъявлялись ли требования об оплате долга за ремонт общего иму- щества в многоквартирном доме нанимателям спорных квартир, представить соответ- ствующие доказательства. 

- представить договоры социального найма с гражданами на квартиры в доме №  21 по ул. Кузьмина г .Волжск; 

- представить договор управления домом № 21 по ул. Кузьмина г. Волжска от  01.02.2008; 

- представить документы о праве собственности муниципального образования на  квартиры в доме № 21 по ул. Кузьмина г. Волжска; 

- обосновать заключение контракта от 21.08.2015 с истцом и принятие денежных  обязательств по нему, если оплату за выполнение ремонтных работ, по мнению ответчика, должны наниматели жилых помещений. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова