Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2017 (полный текст от 30.11.2017) ООО «Тайгер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении не- го открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Габдурах- манов ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.03.2018 конкурсный управляющий ФИО3 был освобожден от исполне- ния обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2018 конкурсный управляющий ФИО4 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «принять меры по обеспечению иска ООО «Тайгер» к ИП ФИО5 о признании сделки недей- ствительной в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством CATERPILLAR Асфальтоукладчик, 2012 года выпуска, заводской номер CATAP655TGNN00273, гос.рег.знак <***>».

Заявление о принятии мер по обеспечению заявления подлежит удовлетворению по следующим процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 90 и статьи 92 АПК РФ обеспечительные меры допуска- ются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может за- труднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если неис- полнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также

в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Заявитель дол- жен обосновать заявленное требование и представить суду доказательства, подтвер- ждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда РМЭ от 24.04.2019 заявление конкурсного управляющего ООО «Тайгер» ФИО1 о признании недей- ствительным договора купли-продажи транспортного средства № 31 от 22.04.2016, за- ключенного между ООО «Тайгер» и ИП ФИО5, предметом которого является CATERPILLAR Асфальтоукладчик, 2012 года выпуска, заводской номер CATAP655TGNN00273, гос.рег.знак <***>, принято к производству.

Судебное заседание назначено на «28» мая 2019 года 09 час. 50 мин.

К заявлению о принятии обеспечительных мер приложено письмо Управления Гостехнадзора Республики Татарстан о том, что за ИП ФИО5 зарегистриро- вано 7 единиц самоходной техники, в том числе CATERPILLAR Асфальтоукладчик, 2012 года выпуска, заводской номер CATAP655TGNN00273, гос.рег.знак <***>.

Выбытие из собственности ответчика предмета оспариваемого договора может сделать невозможным исполнение судебного акта по результатам рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и приме- нении последствий ее недействительности.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные конкурсным управляющим обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 90, 91 и 96 АПК РФ, пунктом 2 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять обеспечительные меры в деле о банкротстве должника общества с огра- ниченной ответственностью «Тайгер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в виде запрета Управлению Гостехнадзора Республики Татарстан совершать регистрационные действия с транспортным средством CATERPILLAR Асфальтоукладчик, 2012 года выпуска, заводской номер CATAP655TGNN00273.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» и направить его копии конкурсному управ- ляющему, ответчику и в Управление Гостехнадзора Республики Татарстан заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным пред- ставителям.

Определение о принятии обеспечительных мер приводится в исполнение немед- ленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. По- дача жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.

Судья О.В. Рожкова