ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5246/20 от 05.10.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выполнении судебного поручения

«5» октября 2020 года Дело № А38-5246/2020 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ванькиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горбуновой Д.А.

рассмотрел судебное поручение Экономического суда города Минска Республики Беларусь по делу № 37-16/2016

по иску частного торгового унитарного предприятия «Шархан Инвест»

к Ковальчуку Руслану Юрьевичу и Шамову Александру Сергеевичу

о взыскании солидарно 8 289 979 821 белорусских рублей в порядке привлечения к

субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан Инвест»

с участием представителей:

от ответчика – Шамов А.С., по паспорту

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило судебное поручение от Экономического суда города Минска Республики Беларусь о вручении Шамову Александру Сергеевичу решения экономического суда города Минска от 22.07.2020 по делу № 37-16/2016:

- об отмене решения экономического суда города Минска от 06.06.2016 по делу № 37-16/2016 «в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно в пользу частного торгового унитарного предприятия «Шархан инвест» 819 762, 95 рублей (с учетом деноминации) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан инвест», и взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно госпошлины в доход государства в размере 113, 90 рублей (с учетом деноминации)»;

- о признании утратившим силу судебного приказа от 01.07.2016 по делу № 37-16/2016 «в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно в пользу частного торгового унитарного предприятия «Шархан инвест» 819 762, 95 рублей (с учетом деноминации) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан инвест»;

- о признании утратившим силу судебного приказа от «37.16.2016 по делу № 37-16/2016 в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно госпошлины в доход государства в размере 113, 90 рублей (с учетом деноминации)»;

- о признании утратившим силу определения экономического суда города Минска от 25.10.2016 «о замене стороны взыскателя по делу в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно в пользу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Заводскому району г. Минска 819 762, 95 рублей (с учетом деноминации) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан инвест»»;

- о признании утратившим силу судебного приказа от 30.06.2017 по делу в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно в пользу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Заводскому району г. Минска 819 762, 95 рублей (с учетом деноминации) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан инвест»;

- о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам «в части взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно в пользу частного торгового унитарного предприятия «Шархан инвест» 819 762, 95 рублей (с учетом деноминации) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «Шархан инвест», и взыскания с Ковальчука Руслана Юрьевича и Шамова Александра Сергеевича солидарно госпошлины в доход государства в размере 113, 90 рублей (с учетом деноминации)» и назначении судебного заседания по делу.

Согласно частям 1, 3 статьи 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие). Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 (г. Киев) компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включающую вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.

Статьей 74 АПК РФ предусмотрено, что судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным АПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Информация о принятии судебного поручения к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».

В ходе выполнения судебного поручения Экономического суда города Минска Республики Беларусь Арбитражный суд Республики Марий Эл направил в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл судебный запрос о предоставлении в отношении Шамова А.С. сведений о месте жительства (адресе) гражданина. В ответ на запрос Управление по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл сообщило, что Шамов А.С. был зарегистрирован по адресу г. Волжск, ул. Шестакова, д. 7, кв. 29. до 01.03.2016. Впоследствии выбыл по адресу Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Засорина, д. 1А, кв. 14. В связи с этим Арбитражный суд Республики Марий Эл направил судебный запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан о предоставлении в отношении Шамова А.С. актуальной информации о месте жительства (адресе) гражданина. В ответ на запрос Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан направило адресную справку, согласно которой Шамов А.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Зеленодольск, пр. Строителей, д. 20, корп. А, кв. 182. В связи с неизвещением Шамова А.С. по последнему известному адресу определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2020 судебное заседание было отложено.

Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.09.2020 об отложе-нии судебного разбирательства для исполнения судебного поручения было лично получено Шамовым А.С. по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, пр. Строителей, д. 20, корп. А, кв. 182.

В судебном заседании арбитражным судом лично Шамову А.С. вручена копия решения Экономического суда города Минска Республики Беларусь от 22.07.2020 по делу № 37-16/2016.

Таким образом, арбитражный суд считает судебное поручение Экономического суда города Минска Республики Беларусь исполненным.

Во исполнение поручения, руководствуясь статьями 73-74, 256 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное поручение Экономического суда города Минска Республики Беларусь о вручении Шамову Александру Сергеевичу решения экономического суда города Минска от 22.07.2020 по делу № 37-16/2016 считать исполненным.

2. Направить в Экономический суд города Минска Республики Беларусь определение об исполнении судебного поручения, акт о вручении документов, копию адресной справки, копии паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания Шамова А.С.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Ванькина