Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волжск РМЭ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, ком. 87)

о признанииее банкротом

УСТАНОВИЛ:

07.09.2021 должник, гражданка ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Тем самым форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать статьям 37 и 213.4 Закона о банкротстве, а также общим требованиям, предусмотренным статьями 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в сумме двадцать пять тысяч рублей вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Должник обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Между тем должник не указал, каким образом им будет исполнена обязанность по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему к моменту окончания отсрочки, не приложил соответствующие документальные доказательства.

Поэтому в период оставления заявления без движения арбитражный суд предлагает должнику внести денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл либо дополнительно обосновать ходатайство об отсрочке с приложением необходимых доказательств.

2. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основания ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает гражданина не только назвать размер долгов перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства величины суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

Однако гражданином не представленыдокументы, подтверждающие основание возникновения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от 21.11.2013 № 0393-Р-1912218660, кредитный договр <***> от 01.02.2018, кредитный договор <***> от 20.09.2019), Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор <***> от 27.11.2018).

Таким образом, должник не представил полные достоверные документальные доказательства наличия неисполненной задолженности. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения.

3. По смыслу пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина.

Между тем сведения компетентных органов, осуществляющих учет самоходных машин, маломерных судов, иного имущества, у должника на дату подачи заявления в суд не представлены.

Указанные нарушения подлежат исправлению в течение срока оставления заявления без движения.

4. Также к заявлению должника вопреки требованиям статьи 126 АПК РФ и пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве не приложена справка Информационного центра УМВД по Республике Марий Эл о наличии у должника неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, об административном наказании за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство на день подачи дополнения к заявлению (пункт 1 статьи 213.13, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве);

Указанные нарушения также подлежат исправлению в течение срока оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить заявление гражданки ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «18» октября 2021 года представить:

- доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей, необходимых для выплаты вознаграждения финансовому управляющему либо дополнительно обосновать ходатайство об отсрочке с приложением доказательств;

- кредитный договор от 21.11.2013 № 0393-Р-1912218660;

- кредитный договор <***> от 01.02.2018;

- кредитный договор <***> от 20.09.2019;

- кредитный договор <***> от 27.11.2018;

- справки Департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл и ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Марий Эл» о наличии (отсутствии) имущества у должника;

- справку Информационного центра УМВД по Республике Марий Эл о наличии у должника неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, об административном наказании за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство на день подачи дополнения к заявлению (пункт 1 статьи 213.13, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5322/2021 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-15.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова