АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении второго ответчика к участию в деле
«20» февраля 2013 г. | Дело № А38-533/2013 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Щегловой Л.М.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы закрытого акционерного общества «Марийское»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Витрина плюс»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о защите деловой репутации
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 03.09.2012, ФИО2 по доверенности от 20.02.2013,
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.12.2012,
УСТАНОВИЛ:
Истец, закрытое акционерное общество «Марийское», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограничен- ной ответственностью «Витрина плюс», о признании не соответствующими действительности порочащих сведений, распространенных ответчиком в средствах массовой информации, об обязании опровергнуть распространенные сведения.
В предварительном судебном заседании истец поддержал письменное ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО4 в качестве второго ответчика. Ходатайство истца обосновано тем, что ФИО4 является автором статьи, содержащей, по мнению истца, сведения, порочащие его деловую репутацию.
Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства истца.
Согласно части 2 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 46 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле ФИО4 в качестве соответчика, так как статья, опубликованная ответчиком, написана Мальце- вым В.А., являющимся штатным корреспондентом газеты «Ваш новый день».
Руководствуясь статьями 46, 135, 136 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство истца. Привлечь ФИО4 к участию в деле в качестве другого ответчика.
2. Разъяснить ответчику, Мальцеву Виктору Анатольевичу, что с момента получения настоящего определения о его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные стать- ей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
3. Предложить ответчику, ФИО4, представить в срок до 12.03.2013 совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
- Является ли ФИО4 автором статьи «ХВОСТ» в колбасе», опубликованной в газете «Ваш новый день»?
- Имело ли место в указанной статье распространение информации об истце, указанной в исковом заявлении?
- Пояснить, не является ли информация, опубликованная в статье, оценкой или мнением автора?
- Обосновать достоверность распространяемых сведений об истце со ссылка- ми на конкретные обстоятельства и доказательства.
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд, истцу и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной доку- мент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства:
- доказательства достоверности сведений, изложенных в статьях;
почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу и соответчику документов, которые у него отсутствуют;
в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
- факт распространения информации, указанной в исковом заявлении;
- распространение информации, не соответствующей действительности, а также порочащей деловую репутацию истца;
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
г) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.
4. Истцу представить письменное уточнение по иску, в котором изложить исковое требование к каждому ответчику.
Направить копии настоящего определения о привлечении второго ответчика к участию в деле всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Щеглова Л.М. |
2
3