Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии», общество с ограниченной ответственностью «Промсварка», общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженерно-технический комплекс «Гамма», общество с ограниченной ответственностью «Литейные материалы», ФИО1, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Сельский производственный комплекс «Лесное», о взыскании основного долга по кредитному договору <***> от 26.10.2012 в сумме 12 342 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 487 120 руб. 15 коп., договорной неустойки в размере 118 516 руб. 07 коп., а также основного долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 20332 от 26.10.2012 в сумме 9 671 000 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в размере 135 013 руб. 69 коп., договорной неустойки в размере 23 186 руб. 65 коп, все- го 12 947 636 руб. 22 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии», общество с ограниченной ответственностью «Промсварка», общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженерно- технический комплекс «Гамма», общество с ограниченной ответственностью «Литейные материалы», ФИО1 и ФИО2- на.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным ос-

нованием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда с участи- ем сторон на «27» января 2014 г. на 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 218.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-63 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу явиться в судебное заседание.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Сельский производственный комплекс «Лесное», совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?

- Заключались ли ответчиком и истцом договоры поручительства <***>-8 от 10.06.2013 и № 20332-6 от 10.06.2013?

- Исполнял ли поручитель обязательства должника по кредитным договорам пе- ред банком? Какими документами это подтверждается?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Осуществлял ли поручитель частичные платежи в счет погашения долга по кредитным договорам? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;

- договоры поручительства <***>-8 от 10.06.2013 и № 20332-6 от 10.06.2013;

- доказательства получения от истца требований об исполнении обязательства заемщика по кредитным договорам перед банком;

- документы о частичном погашении ответчиком долга заемщика по кредитным договорам;

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика;

- подлинники всех документов представить в судебное заседание;

- представителю - явиться в судебное заседание.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до-

кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- факт наличия у ответчика задолженности перед истцом;

- размер исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд, вручению истцу и третьему лицу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Литейные технологии», совершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ответчиком и третьим лицом?

- Заключался ли третьим лицом и баком кредитный договор <***> от

26.10.2012 и договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 20332 от

26.10.2012? - Получало ли третье лицо от банка денежные средства по договорам <***> № 20332 от 26.10.2012?

- Произведена ли оплата (возврат) денежной суммы?

- На какую сумму заемщиком погашен долг в настоящее время?

- Погашена ли заемщиком задолженность по уплате процентов за пользование кредитами?

- Заключался ли между истцом и ответчиком договор поручительства?

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;

- кредитный договор <***> от 26.10.2012 и договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 20332 от 26.10.2012;

- доказательства получение от истца средств по договорам <***> № 20332 от

26.10.2012; - документы, подтверждающие частичное погашение заемщиком суммы долга, если осуществлялось;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Промсварка», со- вершить следующие процессуальные действия:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Заключались ли третьим лицом и истцом договоры поручительства, в обеспечение обязательств ООО «Литейные технологии» по кредитным договорам <***> и № 20332 от 26.10.2012?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Исполнено ли третьим лицом решение Новочебоксарского городского суда от

2.08.2013 по делу № 2-1820/13? Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;

- договоры поручительства в обеспечение обязательств ООО «Литейные технологии» по кредитным договорам <***> и № 20332 от 26.10.2012;

- документы о частичном погашении поручителем долга заемщика по кредитным договорам;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Межотраслевой инженерно-технический комплекс «Гамма», совершить следующие процессуальные действия:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Исполнено ли третьим лицом решение Новочебоксарского городского суда от 2.08.2013 по делу № 2-1820/13?

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;

- документы о частичном погашении поручителем долга заемщика по кредитным договорам;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

9. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Литейные мате- риалы», совершить следующие процессуальные действия:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Исполнено ли третьим лицом решение Новочебоксарского городского суда от

б) представить дополнительные доказательства:

- выписку из ЕГРЮЛ;

- документы о частичном погашении поручителем долга заемщика по кредитным договорам;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

10. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Чернушкину Александру Николаевичу, совершить следующие процессуальные действия:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Исполнено ли третьим лицом решение Новочебоксарского городского суда от

б) представить дополнительные доказательства:

- документы, удостоверяющие личность;

- документы о частичном погашении поручителем долга заемщика по кредитным договорам;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

11. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2, совершить следующие процессуальные действия:

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между ОАО «Сбербанк России» и третьим лицом?

- Получал ли поручитель от истца требования об уплате суммы кредитов?

- По какой причине поручитель не исполнил обязательство заемщика по договорам перед банком?

- Исполнено ли третьим лицом решение Новочебоксарского городского суда от 2.08.2013 по делу № 2-1820/13?

б) представить дополнительные доказательства:

- документы, удостоверяющие личность;

- документы о частичном погашении поручителем долга заемщика по кредитным договорам;

- подлинники всех приложенных к отзыву документов;

- представителю – явиться в судебное заседание.

12. Предложить лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 20 января 2014 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

13. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

14. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

15. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

16. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и

утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

17. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

18. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

19. Сообщить, что каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

20. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5453/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

21. Направить копии настоящего определения в сем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья	А.В. Петухова
13 пию