ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-545/16 от 21.08.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

«21» августа 2018 года Дело № А38-545/2016 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Вэрба» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

к ответчикам гражданину ФИО2, гражданке ФИО3, гражданину ФИО4, гражданину ФИО5, гражданину ФИО6

о привлечении к субсидиарной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.04.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Вэрба», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем 23.04.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

21.06.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении гражданина ФИО2, гражданки ФИО3, гражданина ФИО4, гражданина ФИО5, гражданина ФИО6 к субсидиарной ответственности, а также о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «Вэрба» денежных средств в размере, равном совокупному размеру требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Однако заявление было составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что повлекло оставление его без движения и продление срока оставления без движения.

20.08.2018 заявитель представил дополнение к заявлению с приложенными документами, в котором ходатайствовал о продлении срока оставления заявления без движения для устранения допущенных нарушений и представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить до 20 сентября 2018 года срок, необходимый для устранения заявителем нарушений процессуального законодательства.

2. Предложить заявителю в указанный срок совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) в отношении каждого ответчика отдельно перечислить перечень оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности:

- в случае указания в качестве основания на несвоевременную подачу в суд заявления о признании должника банкротом (статья 61.12 Закона о банкротстве) – указать дату, не позднее которой конкретный ответчик должен был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, представить правовое обоснование необходимости обращения в суд и документальные доказательства в подтверждение позиции;

- в случае указания в качестве основания статьи 61.11 Закона о банкротстве – перечислить конкретные сделки, повлекшие существенный вред имущественным правам кредиторов, совершенные контролировавшим должника лицом.

б) обосновать, что каждый из ответчиков является лицом, контролировавшим должника;

в) в зависимости от перечня оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по каждому ответчику – обосновать необходимость их солидарного привлечения к субсидиарной ответственности со ссылками на соответствующие нормы права и судебно-арбитражную практику;

г) представить дополнительные доказательства:

- доказательства направления ответчику и заявителю по делу о банкротстве дополнения к заявлению с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления без движения (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-545/2016 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-34-20.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева