ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-546/08 от 06.06.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект  40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания для рассмотрения

заявления об отсрочке исполнения судебного акта

«06» июня 2008 г.                                Дело № И-136/2008                         г. Йошкар-Ола

          (№ А38-546/2008-4-64)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы

ГУ РМЭ «Звениговское лесничество»

об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А38-546/2008-4-64

по заявлению МИФНС России № 2 по РМЭ

должник ГУ РМЭ «Звениговское лесничество»

УСТАНОВИЛ:

Должник, государственное учреждение РМЭ «Звениговское лесничество», являющееся правопреемником ГУ РМЭ «Звениговский лесхоз», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда по делу № А38-546/2008-4-64по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по РМЭ к ответчику, ФГУ «Звениговское лесничество», являющееся правопреемником ГУ РМЭ «Звениговский лесхоз», о взыскании недоимки по НДС за октябрь 2007 года в сумме 392828 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 12638,54 руб., всего в сумме 405466,54 руб.

Судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Министерства лесного хозяйства РМЭ и Управления Федерального казначейства по РМЭ, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе арбитражного суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, Министерство лесного хозяйства РМЭ и Управление Федерального казначейства по РМЭ, определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 184, 324 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Привлечь Министерство лесного хозяйства РМЭ и Управление Федерального казначейства по РМЭ к участию в деле № А38-546/2008-4-64 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора.

Разъяснить третьим лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц они приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Обязать заявителя и ответчика немедленно после получения настоящего определения направить третьим лицам, Министерству лесного хозяйства РМЭ и Управлению Федерального казначейства по РМЭ, все документы по делу, которые у данных лиц отсутствуют.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с участием сторон на «01» июля 2008 г. на 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 301.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ.

Телефон <***> (канцелярия), 69-33-45 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

5. При подготовке заявления об отсрочке исполнения судебного акта к судебному заседанию предложить ГУ РМЭ «Звениговское лесничество» к судебному заседанию:

- представить сведения о выделении должнику лимитов бюджетных ассигнований для уплаты взысканных сумм недоимки, пеней и штрафов;

- уточнить по какой предметной статье бюджетной классификации сметы расходов предусматривалось исполнить решение суда;

- представить решение и исполнительный лист по делу, об отсрочке исполнения которого ходатайствует заявитель;

- представить доказательства получения взыскателем МИФНС России № 2 по РМЭ копии заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А38-546/2008-4-64 и приложенных к нему документов;

- представить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

6. При подготовке заявления об отсрочке исполнения судебного акта к судебному заседанию предложить Межрайонной ИФНС России № 2 по РМЭ к судебному заседанию представить:

- в письменной форме отзыв на заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А38-546/2008-4-64, в котором пояснить исполнено ли решение арбитражного суда полностью или в части?

7. При подготовке заявления об отсрочке исполнения судебного акта к судебному заседанию предложить Министерству лесного хозяйства РМЭк судебному заседанию:

- составить в письменной форме мотивированные отзывы на заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А38-546/2008-4-64 с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

8. При подготовке заявления об отсрочке исполнения судебного акта к судебному заседанию предложить Управлению Федерального казначейства по РМЭ к судебному заседанию:

- составить в письменной форме мотивированные отзывы на заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А38-546/2008-4-64 с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

9. Предложить сторонам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из устава, выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя. Подтверждением полномочий иных представителей могут быть: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.

10. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                        А.А. Толмачев