АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
«13» октября 2015 года Дело № А38-5670/2015 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Куликовой В.Г.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл
к ответчику страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в ли- це филиала в г. Йошкар-Оле (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании страхового возмещения
третье лицо ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Истец, Министерство лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Йошкар-Оле, с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 40 000 руб.
Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления ответчику, государственная пошлина уплачена в установленном НК РФ порядке и размере.
Из представленных истцом документов усматривается, что заявленное требование связано с правами и обязанностями участника дорожно-транспортного происшествия. Однакоуказанное лицо не привлечено к участию в деле. Между тем судебный акт может повлиять на его права и обязанности, и он имеет право на участие в судебном разбирательстве.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.
Тем самым арбитражный суд считает необходимым по собственной инициати-ве привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.
Поскольку исковые материалы содержат предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного произ-
водства, и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуаль- ных действий сторонами.
Руководствуясь статьями 127, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не вызываются. Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-96. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
следующие процессуальные действия:
а) направить привлеченному к участию в деле третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства такого направления представить в арбитражный суд; б) представить дополнительные доказательства:
- доказательства возмещения ответчиком ущерба после обращения истца в арбитражный суд (если имеются).
Дополнение к исковому заявлению и дополнительные доказательства необходимо направить в арбитражный суд и ответчику таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока.
Истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.
Истец также вправе по правилам статей 41 и 75 АПК РФ представить в арбитражный суд документы в электронном виде. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Поступившие в арбитражный суд от истца исковые материалы и иные документы будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово-да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле до- казательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требова- ние?
- Какими документами подтверждается заключение с ФИО1 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?
- Признает ли ответчик факт наступления страхового случая?
- Выплачено ли истцу страховое возмещение по указанному в иске событию? В каком размере? Какими документами это подтверждается?
- По какой причине ответчик не возместил причиненный ущерб в указанном истцом объеме?
- Является ли отсутствие в действиях водителя (причинителя вреда) состава ад- министративного правонарушения основанием для освобождения владельца источника повышенной опасности при его эксплуатации от ответственности за причинение вреда животному миру.
б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:
- копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, поло- жение о филиале;
- лицензию на осуществление страховой деятельности;
- договор страхования гражданской ответственности, заключенный с ФИО1 (полис страхования серии ССС № 0327683701);
- все документы, относящиеся к указанному в иске событию (акт о страховом случае, доказательства выплаты страхового возмещения, административный материал по факту ДТП, иное);
- доказательства выплаты страхового возмещения (платежное поручение, иное) после обращения истца с иском в суд;
- подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска.
в) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается дове- ренность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
- факт наступления страхового случая;
- размер исковых требований.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу одновременно с отзывом на исковое заявление.
а) представить письменное обоснованное отношение к исковому заявлению с
соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие
правовые вопросы:
- Согласно ли третье лицо с заявленными истцом требованиями?
- Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими
документами это подтверждается?
- Обжаловались ли третьим лицом документы, составленные органом ГИБДД в
результате произошедшего ДТП?
Отношение необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала
предварительного судебного заседания.
б) представить дополнительные доказательства:
- документы, подтверждающие право третьего лица на управление транспортным
средством;
- полис ОСАГО, действовавший на момент дорожно-транспортного происшест-
вия;
- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.
Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответст- вующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обос- нованием невозможности своевременного представления документа в суд.
Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рас- сматриваются арбитражным судом и возвращаются истцу или ответчику, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требовани- ям, установленным статьей 140 АПК РФ.
Если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения, и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде, подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Г. Куликова