Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Йошкар-Ола

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании страхового возмещения
третье лицо ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец, Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Йошкар-Ола, с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 5 февраля 2015 года исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, и дело рассматривалось по правилам упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела по правилам упрощенного производства арбитражный суд установил, что подлежит дополнительному исследованию факт страхований авто- гражданской ответственности ФИО1 открытым страховым акционерным обще- ством «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Йошкар-Ола.

Таким образом, рассмотрение дела по правилам упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

В силу пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по хода- тайству одной из сторон, пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, и арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-96 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Ад- рес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово-да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле до- казательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требова- ние?

- Какими документами подтверждается заключение с ФИО1 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

- Признает ли ответчик факт наступления страхового случая?

- Выплачено ли истцу страховое возмещение по указанному в иске событию? В каком размере? Какими документами это подтверждается?

- По какой причине ответчик не возместил причиненный ущерб в указанном истцом объеме?

- Является ли отсутствие в действиях водителя (причинителя вреда) состава ад- министративного правонарушения основанием для освобождения владельца источника повышенной опасности при его эксплуатации от ответственности за причинение вреда животному миру.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, поло- жение о филиале;

- лицензию на осуществление страховой деятельности;

- договор страхования гражданской ответственности, заключенный с ФИО1 (полис страхования серии ССС № 0314006937);

- все документы, относящиеся к указанному в иске событию (акт о страховом случае, доказательства выплаты страхового возмещения, административный материал по факту ДТП, иное);

- доказательства выплаты страхового возмещения (платежное поручение, иное) после обращения истца с иском в суд;

- подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска.

в) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно до исте- чения установленного арбитражным судом срока. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается дове- ренность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- факт наступления страхового случая;
- размер исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу одновременно с отзывом на исковое заявление.

а) представить письменное обоснованное отношение к исковому заявлению с

соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие

правовые вопросы:
- Согласно ли третье лицо с заявленными истцом требованиями?

- Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими

документами это подтверждается?

- Обжаловались ли участниками ДТП документы, составленные органом ГИБДД в

результате произошедшего ДТП?

Отношение необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала

предварительного судебного заседания.
б) представить дополнительные доказательства:

- документы, подтверждающие право третьего лица на управление транспортным

средством;

- полис ОСАГО, действовавший на момент дорожно-транспортного проис-

шествия;

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудо- вой книжки.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела А38-567/2015, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Г. Куликова