ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5702/17 от 20.06.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления

и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«20» июня 2017 года Дело № А38-5702/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной  ответственностью «ТРАНСХОЛОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле  о признании незаконным решения регистрирующего органа 

третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСХОЛОД» обратилось в  Арбитражный суд Республики Марий Эл к Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Йошкар-Оле с требованием о признании незаконным решения от 22.03.2017   № 1225А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о  юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, и об обязании ответчика осуществить  государственную регистрацию. 

Заявление было составлено с существенным нарушением требований  арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки  правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что явилось процессуальным  основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК  РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены  заявителем. 

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд  удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСХОЛОД» о привлечении УФНС России по РМЭ в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде  первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Привлечь Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий  Эл в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Обязать заявителя и ответчика немедленно после получения настоящего  определения направить третьему лицу все документы по делу, которые у него  отсутствуют. 

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного  заседания 69-33-73. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 4 августа 2017 

года совершить следующие процессуальные действия:

а) пояснить, имеется ли необходимость привлечения в качестве третьего лица по 

делу ООО «ФАКИР»;
б) представить следующие документальные доказательства:

- подлинные почтовые уведомления о вручении ответчику и третьему лицу 

копии заявления и приложенных к нему документов;
- договор передачи полномочий исполнительного органа ООО «ФАКИР»;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «ФАКИР» 

ФИО1;

- квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи 

ФИО1 как директора ООО «ФАКИР»;
- выписку из ЕГРЮЛ на заявителя и ООО «ФАКИР».

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в 

электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления 

документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал 

этого документа.


а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны возражения относительно каждого  довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;  перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. 

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве должны быть подтверждены  соответствующими ссылками на нормы права и доказательствами. 

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик заявленное требование?

- Обосновать законность решения от 22.03.2017 № 1225А об отказе в  государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице,  содержащиеся в ЕГРЮЛ; 

- Выразить письменно свою позицию по спору по каждому изложенному  заявителем доводу и представить в материалы дела доказательства, подтверждающие  данные обстоятельства; 

- Является ли в силу закона обязательным указание в электронной цифровой  подписи управляющей компании сведений о том, что она действует от имени  основного общества? 

- Какой обязательный объем информации должен содержаться в сертификате  ключа проверки квалифицированной подписи, который выдан юридическому лицу? 

- На основании каких норм права следует, что передача полномочий  единоличного исполнительного органа управляющей организации влечет изменение  местонахождения юридического лица? 

б) представить следующие документальные доказательства: 

- пакет документов, представленных ООО «ТРАНСХОЛОД» для государственной  регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ; 

- материалы контрольных мероприятий налогового органа (акт проверки по  установлению достоверности сведений об адресе, протокол осмотра помещения, иное); 

- документы в обоснование своих возражений по заявлению. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы  обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и  документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв  подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному  представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его  полномочия на подписание отзыва. 

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления  документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал  этого документа. 


7. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, УФНС России по РМЭ,  представить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131  АПК РФ

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 4 августа 2017 года  с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом  и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается представителем  третьего лица. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или  иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию  Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера  дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их  отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Разъяснить, что сторона вправе знакомиться со всеми определениями  арбитражного суда по настоящему делу с момента их размещения на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл или на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел». При этом сторона направляет в арбитражный суд  расписку, после получения которой определения арбитражного суда на бумажном  носителе не будут высылаться лицу, участвующему в деле. 


Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский