Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с общества с ограничен- ной ответственностью «Йошкар-Олинская обувная фабрика» судебных расходов в сумме 33 500 руб., понесенных заявителем по делу № А38-5823/2016.

К заявлениям о взыскании судебных расходов применяются общие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, содержащие требования закона к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов.

Заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию заявления, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению.

В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления о взыскании судебных расходов и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтвер- ждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это

может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены истцу и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно от- ветчиком или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Приложенная к материалам заявления опись вложения в ценное письмо, не при- нимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства направления ответчику заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных прика- зом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), по совокупности признаков, определяющих поря- док и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на простые и регистрируемые.

В соответствии с пунктом 31 Правил при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции ука- зываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адре- сата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).

Приказом Минфина России от 29.12.2000 «Об утверждении бланков строгой от- четности» утвержден бланк квитанции в приеме почтовых отправлений, на лицевой стороне которой указывается дата принятия почтового отправления.

Таким образом, законодательством определен конкретный документ, достоверно подтверждающий факт отправки (факт сдачи в отделение связи) почтовой корреспон- денции - квитанция с оттиском клише контрольно-кассовой машины или квитанция, заполненная вручную.

Представленная заявителем опись вложения в ценное письмо является докумен- том, подтверждающим лишь наименование, количество и стоимость вложенных в ценное письмо документов.

При этом опись вложения в ценное письмо не является документом, подтвержда- ющим сам факт направления или получения такого письма, каковым может являться почтовая квитанция или уведомление о вручении.

Иных доказательств направления ответчику претензии заявителем не представле- но.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление о взыскании судебных расходов без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов оставляет без движения и

считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) выслать ответчику копию заявления и приложенных к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы заявления, доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

Телефон канцелярии <***>, помощника судьи 69-33-63, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Направить копию настоящего определения об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Петухова