Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Йошкар-Олинский комбинат хлебопродуктов» (далее – ЗАО «Йошкар-Олинский КХП») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поэтому форма и содержание заявления ликвидируемого должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, указанных в статье 38 и 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По этой причине заявление о признании банкротом ликвидируемого должника подлежит принятию арбитражным судом при условии, если в него включены сведения, позволяющие установить признаки банкротства ликвидируемого должника, сделаны ссылки на нормы права и документальные доказательства.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Согласно пункту 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125 АПК РФ должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам , в уполномоченные органы, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также представителю учредителей (участников) должника и представителю работников должника (если до подачи заявления должника соответствующие представители избраны (назначены) заказным письмом с уведомлением. Доказательства такого направленияподлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Однако предписание закона должником не исполнено.

Так, к заявлению о признании должника банкротом не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, учредителю должника и следующим конкурсным кредиторам должника: «ТЕХ ПД, ООО «Дан», ФИО1, ООО «Юнигрейн» (указаны в списке кредиторов), а также кредитору Мил ову Владимиру Алексеевичу (в копии почтовой квитанции от 06.11.2014 № 90188 в графе «КОМУ» указано «МИР ФИО2).

К тому же в подтверждение уведомления остальных кредиторов должника к заявлению приложены лишь копии почтовых квитанций (а не их подлинники), что противоречит статье 75 АПК РФ.

В связи с нарушением предусмотренного законом порядка уведомления участников дела о банкротстве арбитражный суд оставляет заявление должника о признании его банкротом без движения.

2. Пункт 3 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что к заявлению должника прилагаются подлинники документов , перечисленных в названной статье, или их заверенные надлежащим образом копии.

Однако предписание закона о банкротстве должником не исполнено. К материалам заявления приложены лишь копии, которые никем не заверены, следующих документов: справки налогового органа о счетах должника и сведений об остатке долга по счетам из Сбербанка России в лице отделения Марий Эл № 8614, из ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк»; выписок из ЕГРП; сведений из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле; промежуточного ликвидационного баланса и справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 38646 от 28.10.2014.

В течение срока оставления заявления без движения должнику предлагается представить подлинники перечисленных документов.

В соответствии со статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ЗАО «Йошкар-Олинский КХП» и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить допущенные им нарушения.

Руководствуясь статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление должника, закрытого акционерного общества «Йошкар-Олинский комбинат хлебопродуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании его банкротом.

2. Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) составить дополнение к заявлению, в котором:

- указать, какой размер дебиторской задолженности должника реален ко взысканию;

- пояснить, накладывались ли судебным приставом-исполнителем аресты на имущество должника, иные ограничения распоряжением имущества в ходе осуществления исполнительных производств;

б) представить:

- документы о направлении заявления должника заказным письмом с уведомлением о вручении учредителю должника и следующим конкурсным кредиторам должника: «ТЕХ ПД, ООО «Дан», ФИО1, ООО «Юнигрейн» (указаны в списке кредиторов), а также кредитору Мил ову Владимиру Алексеевичу (в копии почтовой квитанции от 06.11.2014 № 90188 в графе «КОМУ» указано «МИР ФИО2);

- подлинники почтовых квитанций, приложенных к заявлению в качестве доказательств уведомления остальных кредиторов должника;

- сведения об остатке денежных средств на счёте должника № 407028106000000038, открытом в ОАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на дату подачи заявления в суд – 06.11.2014;

- справки ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле и ГУ-РО ФСС РФ по РМЭ о задолженности должника перед государственными внебюджетными фондами на дату подачи заявления – 06.11.2014;

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации;

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о назначении ликвидатора;

- образец уведомления кредиторов и уполномоченного органа о ликвидации организации;

- доказательства сдачи промежуточного ликвидационного баланса в налоговый орган;

- справку УФССП по РМЭ об арестах, наложенных на имущество должника;

- справку УФССП по РМЭ о возбужденных и неоконченных в отношении должника исполнительных производствах с указанием размера задолженности по ним.

- подлинники следующих документов: справки налогового органа о счетах должника и сведений об остатке долга по счетам из Сбербанка России в лице отделения Марий Эл № 8614, из ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ ОАО «Россельхозбанк»; выписок из ЕГРП; сведений из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле; промежуточного ликвидационного баланса и справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 38646 от 28.10.2014.

3. Дополнение к заявлению и документы, указанные в определении, должны быть высланы так, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера делаА38-5843/2014 и даты, до которой заявление оставлено без движения , для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-77.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова