Определение № А38-5853/2018 от 15.06.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

«15» июня 2018 года Дело № А38-5853/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Отдела Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью частному охранному  предприятию «Секьюрити-Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности  частного охранного предприятия «Секьюрити-Профи» к административной  ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление  предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных  лицензией. 

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с  соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к  заявлению приложен протокол по делу об административном правонарушении и иные  документы, подтверждено вручение копии заявления лицу, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, дело подлежит рассмотрению по правилам упрощенного производства и  имеется необходимость в установлении порядка совершения действий лицами,  участвующими в деле. 

Руководствуясь статьями 127, 202-205, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производства с соблюдением правил и требований АПК РФ.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного 

производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не 

вызываются. Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании  доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09,  секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной  почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных  обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой  для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

- В чем именно заключается несоответствие должностной инструкции на объекте  охраны супермаркет «Перекресток Кокшайский» Типовым требованиям к должностной  инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденным приказом МВД РФ  от 22.08.2011 № 960? 

- Осуществлял ли ФИО1 услуги по охране объектов от имени ООО ЧОП  «Секьюрити-Профи»? Какие именно полномочия он осуществлял на объекте охраны  АО «Эссен продакшн АГ»? 

- Осуществление ООО ЧОП «Секьюрити-Профи» какого иного вида деятельности  подтверждает исполнение ФИО1 трудовой деятельности в обществе в  качестве парковщика? 

- Привлекалось ли ООО ЧОП «Секьюрити-Профи» к административной  ответственности по статье 14.1 КоАП РФ? 

7. Предложить ответчику до 06.07.2018 совершить следующие процессуальные  действия: 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик заявленное требование о привлечении к ответственности  по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ? 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие  административного правонарушения и свою вину в его совершении? 

- Осуществлял ли ФИО1 услуги по охране объектов от имени ООО ЧОП  «Секьюрити-Профи»? Имеется ли у него удостоверение частного охранника? 

- Извещался ли законный представитель общества о месте и времени составления  протокола об административном правонарушении? Если да, то каким образом? Кто от  имени общества и на основании каких документов присутствовал при составлении  протокола об административном правонарушении? 

- Нарушались ли при составлении протокола об административном  правонарушении требования о правах лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административному правонарушении? 

- Имеются ли обстоятельства, исключающие привлечение юридического лица к  административной ответственности, либо смягчающие его ответственность? 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву,  подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ,  подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить следующие доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве  юридического лица, 

- документы о полномочиях директора общества,

- подлинник и копию устава ООО ЧОП «Секьюрити-Профи», 

- подлинник и копию лицензии на осуществление частной охранной  деятельности, 

- подлинники и копии договора об охране объектов № 300 от 01.12.2015,  заключенный с АО «ТД «Перекресток», договора об охране объекта, заключенный с  ОАО «Детский мир», а также дополнительные соглашения к ним, подлинник договора  на охрану объекта № 329 от 16.04.2018, 

- подлинники должностных инструкций частного охранника на объектах охраны,  в отношении которых заключены вышеуказанные договоры, а также предлагающиеся к  ним листы ознакомления, 

- подлинники и копии трудовых договоров, заключенных ООО ЧОП  «Секьюрити-Профи» с частными охранниками, работающими на объектах супермаркет  «Перекресток Кокшайский», а также личных карточек этих охранников, 

- подлинники и копии должностной инструкции парковщика и трудовых  договоров, заключенных с парковщиками. 

Ответчику также необходимо представить документы, которые подтверждают  направление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов  заявителю. 

позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

В течение указанного срока участники дела могут представить в арбитражный суд  ходатайства, связанные с разбирательством дела. 

При этом участники дела должны предпринять все зависящие от них меры к тому,  чтобы соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация  о направлении такого документа (например, телеграмма) поступили в арбитражный суд  до истечения установленного в определении срока.. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, материалы заявления, отзыв на  заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку  уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин