Гражданский кодекс часть 1

Заявление составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Заявителем не представлен какой-либо платежный документ о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 г. № 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений являются следующие документы: платежное поручение с отметкой банка о проведении соответствующих расчетов по лицевому счету клиента (штамп, календарный штемпель, подпись оператора) и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражается операция по списанию суммы госпошлины с расчетного счета заявителя.

Согласно пункта 4 статьи 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 г. №6 к соответствующему ходатайству заинтересованной стороны должны быть приложены документы, устанавливающие ее имущественное положение: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, заявитель не подтвердил надлежащим документом уплату государственной пошлины по поданному им в арбитражный суд заявлению, что на основании пункта 2 статьи 126 АПК препятствует его принятию из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

В заявлении также указано, что вознаграждение конкурсному управляющему установить за счет государства.

В соответствии с п.1 ст.26, п.2 ст.28, п.1 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая был отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений, предусмотренных ст.28 закона о банкротстве (о введении наблюдения, признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве), в также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим (которое согласно п.1 ст.26 закона о банкротстве должно составлять не мене чем десять тысяч рублей) и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансирование процедуры банкротства за счет соответствующего бюджета РФ предусмотрено постановлением Правительства РФ №573 от 21.10.04 г. лишь в отношении отсутствующих должников (ст.227 закона о банкротстве). Арбитражный суд не находит признаков отсутствующего должника при рассмотрении заявления крестьянского хозяйства «Заря», поскольку отсутствует признак невозможности установления места нахождения руководителя должника-юридического лица. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом не может быть подано самим отсутствующим должником, данным правом наделены согласно п.1 ст.227 закона о банкротстве только конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Крестьянское хозяйство «Заря» указало в заявлении саморегулируемую организацию, из числе членов которой арбитражный суд утверждает временного (конкурсного) управляющего – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Республики Татарстан». При этом, заявитель не подтвердил документально согласие данной саморегулируемой организации на утверждение арбитражным судом временного (конкурсного) управляющего из числа членов своей организации. Кроме того, при утверждении арбитражного управляющего на должность временного (конкурсного) управляющего должника он обязан выразить свое письменное согласие на утверждение.

Крестьянское хозяйство «Заря» в заявлении ссылается на нормы ст.224, 225 закона о банкротстве, предусматривающие особенности банкротства ликвидируемого должника. Заявитель не представил доказательств, помимо решения Арбитражного суда РМЭ от 17.06.04 г. по делу №А-38-1915-3/132-04 о ликвидации крестьянского хозяйства «Заря» в срок до 17.12.04 г., осуществления мероприятий по ликвидации данного юридического лица, предусмотренных ст.ст. 61-63 Гражданского кодекса РФ, главой 7 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.01 г. В соответствии с решением Арбитражного суда РМЭ обязанность по ликвидации возложена на учредителя ФИО1 Заявитель обязан представить доказательства уведомления в письменной форме регистрирующего органа по месту нахождения должника – Межрайонной ИМНС РФ №4 по РМЭ о принятии решения Арбитражным судом РМЭ о ликвидации заявителя, о формировании ликвидационной комиссии, а также доказательства внесения регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Должник в заявлении указал, что зарегистрирован в качестве юридического лица 17.01.1992 г., документальных доказательств государственной регистрации юридического лица не представлено. Кроме того, заявитель не представил документы, предусмотренные Законом РСФСР №348-1 от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в соответствии с которым было создано крестьянское хозяйство «Заря», свидетельствующие о создании данного хозяйства и о выделении ему земельного участка. К таким документам относятся: соглашение о создании крестьянского хозяйства, акт регистрации районной администрацией крестьянского хозяйства, государственный акт на право собственности на

землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования

землей (либо свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок), договор аренды земельного участка. Также заявителю необходимо указать полные сведения о каждом участнике (учредителе) крестьянского хозяйства (паспортные данные, адрес места жительства, род деятельности в настоящее время) и доказательства, подтверждающие родство указанных лиц либо совместное ведение ими хозяйства.

Существенное нарушение указания процессуального закона признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленными статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление крестьянского хозяйства «Заря» о признании его банкротом оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление крестьянского хозяйства «Заря» о признании его банкротом оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2004 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить надлежащим образом оформленные в подлиннике документы об уплате государственной пошлины либо обоснованное документами письменное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины;

б) уточнить, по каким правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель просит решить вопрос о его банкротстве: по общим (через процедуру наблюдения) или с учетом особенностей банкротства ликвидируемого должника (по правилам ст.ст. 224-226 закона о банкротстве), представить доказательства осуществления процедуры ликвидации заявителя в соответствии с решением Арбитражного суда РМЭ от 17.06.04 г. по делу №А- 38-1915-3/132;

в) представить доказательства, подтверждающие согласие Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Республики Татарстан» на утверждение временного (конкурсного) управляющего крестьянского хозяйства «Заря» из числа членов данной саморегулируемой организации;

г) представить вышеуказанные документы, свидетельствующие о создании крестьянского хозяйства «Заря», его регистрации и выделении земельного участка;

д) составить в письменной форме дополнение к заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором обосновать невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (п.2 ст.9, п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в т.ч. указать:

- сумму требований кредиторов по денежным обязательствам (обязательства должника по гражданско-правовым сделкам - абз.4 ст.2 закона о банкротстве) в размере, который не оспаривается должником;

- сумму задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий;

- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции (мировыми судьями, районными судами – ФКЗ «О судебной системе» от 31.12.96 г. №1-ФКЗ), арбитражными судами, исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявляемых для списания денежных средств со счетов

должника в бесспорном порядке (без обращения с заявлением о взыскании сумм по

данным документам в суд);

- сведения об имеющемся у должника имуществе (в материалах дела отсутствует), в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности (задолженности иных организаций перед должником), в т.ч. представить отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

- подтвержденные налоговым органом номера счетов должника в банках и иных

кредитных организациях, почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;

- размер вознаграждения арбитражного управляющего, уточнить источник

финансирования процедуры банкротства должника (с учетом вышеизложенного);

- сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской

деятельностью.

К дополнению к заявлению также прилагаются подлинники следующих документов

или их заверенные надлежащим образом копии:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и

дебиторской задолженности и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его

документы;

- решение учредителей должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения, об избрании (назначении) представителя учредителей должника;

- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.

В дополнении к заявлению могут быть указаны иные имеющие отношение к

рассмотрению дела о банкротстве сведения.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам (кредиторам по денежным обязательствам – абз. 8 ст.2 закона о банкротстве), в уполномоченные органы – уполномоченному органу согласно постановления Правительства РФ №257 от 29.05.04 г. Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по РМЭ, <...>, регулирующему органу согласно постановления Правительства РФ №100 от 14.02.03 г. Управлению Министерства юстиции РФ по РМЭ, <...>, представителю работников должника, в случае его избрания до подачи заявления.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы такими образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения

заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Ю.В. Протасов

2пнг