ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-590/15 от 04.02.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении требований в отдельное производство 

«4» февраля 2016 года Дело № А38-590/2015 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Баженовой А.Н.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального пред- принимателя ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику государственному казенному учреждению культуры Республики Марий  Эл «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории  и культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга по оплате работ

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, госу- дарственному казенному учреждению культуры Республики Марий Эл «Научно- производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры»,  о взыскании основного долга по оплате работ по контракту № 47 от 02.07.2015 в сумме  153 067 руб. 32 коп. и по контракту № 48 от 01.07.2015 в размере 160 710 руб. 48 коп. 

Определением арбитражного суда от 04.02.2016 исковое заявление принято к  производству. 

Между тем из содержания искового заявления и приложенных к нему документов  усматривается соединение в нем разнородных исковых требований, возникших из не- скольких договоров, имеющих разные предметы. 

Следовательно, каждое договорное правоотношение образует предмет отдельного  спора, исковые требования не связаны между собой по основаниям возникновения, они  имеют разное правовое и процессуальное значение. Их совместное рассмотрение в од- ном деле может значительно затруднить судебное разбирательство. 

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе  выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если  признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного  правосудия. 

Таким образом, в целях эффективного правосудия арбитражный суд признает не- обходимым выделить из настоящего дела в отдельное производство требование о взыскании долга по оплате работ по контракту № 48 от 01.07.2015 в размере 160 710 руб. 48  коп. 

В деле № А38-590/2016 рассмотрению подлежат только требования о взыскании  долга по оплате работ по контракту № 47 от 02.07.2015 в сумме 153 067 руб. 32 коп. 

Руководствуясь статьей 130 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Присвоить делу № А38-803/2016.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова