ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5947/13 от 14.01.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«14» января 2014 года Дело № А38-5947/2013

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.

рассмотрел иск и приложенные к нему документы ФИО1

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), МИФНС России № 4 по РМЭ

об оспаривании протокола общего собрания участников и акта налогового органа

третье лицо ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пульс» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РМЭ о признании недействительными решений общего собрания уча- стников, оформленных протоколом № 34 от 13 июня 2013 года, а также с требованием обязать МИФНС России №4 по РМЭ исключить из ЕГРЮЛ запись от 21.06.2013 года за ГРН № 2131224016306. Кроме того истец просила взыскать с ООО «УК Пульс» рас- ходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, а также судебные расходы в сумме 20000 рублей.

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъяв- ляемых АПК РФ к его содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагае- мых к заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ.

В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устране- ны заявителем в полном объеме.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным принять заявление ФИО1 к производству.

Кроме того, на основании статьи 51 АПК РФ и в соответствии с составом участ- ников спора, названном в исковом заявлении, истцом предложено привлечь ФИО2 в качестве третьего лица.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.

Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности других участников общества, они подлежат проверке и оценке при разрешении спора. Поэтому


на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Николаеву Надежду Владимировну в качестве третьего лица без само- стоятельных требований на предмет спора и определить ее процессуальные права и обязанности.

Спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в со- вершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предваритель- ном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление ФИО1 к производству и про- вести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном засе- дании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи- тельно предмета спора.

3. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «05» февраля 2014 г. в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярии 45-43-38, помощника судьи 69-33-72, факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обя- занности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу, ФИО1, со- вершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- уточнить содержание каждого требования применительно к терминологии дей- ствующего законодательства и предусмотренным им способам защиты нарушенных прав. Заявителем соединены требования о признании недействительными решений об- щего собрания участников, оформленных протоколом № 34 от 13 июня 2013 года, а также с требования обязать МИФНС России №4 по РМЭ исключить из ЕГРЮЛ запись от 21.06.2013 года за ГРН № 2131224016306. Между тем, в качестве способа защиты нарушенного права следует избрать требование о признании недействительной госу- дарственной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридиче- ских лиц, совершенной 21 июня 2013 года, указав при этом номер данной записи в Едином реестре и представив выписку из реестра. При этом необходимо учитывать, что обязание налогового органа исключить указанную запись из реестра является способом


восстановления нарушенного права при заявлении требования о признании недействи- тельной записи в Едином государственном реестре). Кроме того, арбитражный суд предлагает истцу уточнить размер расходов по уплате государственной пошлины, под- лежащих взысканию с каждого из ответчиков.

- обосновать разумность взыскиваемой суммы судебных расходов с учетом ста- вок, согласно практике сложившейся в регионе; детализировать заявленные требования о взыскании судебных расходов со ссылкой на вид, стоимость выполненных работ по договору.

б) представить следующие документальные доказательства:

- подлинники всех документов приложенных к исковому заявлению.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Документы, прилагаемые к дополнению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представ- ления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд ори- гинал этого документа.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Управляющая компа- ния «Пульс», совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные све- дения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые тре- бования? В случае несогласия с требованиями письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.

- Проводилось ли общее собрание участников ООО «Управляющая компания «Пульс» 13 июня 2013 года? Что послужило основанием созыва внеочередного общего собрания?

- Извещался ли истец о времени и месте проведения данного собрания? присут- ствовал ли истец (его представитель) на собрании? (представить соответствующие до- казательства)

- Обосновать со ссылкой на нормы действующего законодательства, в том числе положения статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» соблюде- ние Обществом требований к проведению общего собрания участников.

- Чем обусловлено решение учредителей о смене адреса местонахождения обще- ства, внесении изменений в устав юридического лица?


- Полномочно ли собрание участников принимать решения о смене адреса место- нахождения общества, внесении изменений в устав юридического лица при неявке уча- стников, владеющих суммарно 50 % долей?

- Оспаривает ли ответчик факт несения заявителем взыскиваемой суммы судеб- ных расходов?

- Согласен ли ответчик с взыскиваемым размером судебных расходов?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, ответчику предлагается представить следующие документы:

- свидетельство о государственной регистрации ООО «Управляющая компания «Пульс»;

- устав ООО «Управляющая компания «Пульс» со всеми изменениями,

- протокол общего собрания участников ООО «Управляющая компания «Пульс» от 13.06.2013 года (копию в материалы дела, подлинник на обозрение суда),

- уведомления о созыве собрания 13.06.2013 года с доказательствами их направ- ления участникам общества;

- требования о созыве внеочередного собрания участников общества.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, МИФНС России № 4 по РМЭ, совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве


могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные све- дения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые тре- бования? В случае несогласия с требованиями письменно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.

- На основании каких документов была произведена регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Управляющая компания «Пульс» 21.06.2013? когда была произведена регистрация изменений? Проводилась ли ответчиком правовая экспертиза документов, представляемых на регистрацию?

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, ответчику предлагается представить следующие документы:

- свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридиче- ского лица;

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на заявление;

- регистрационное дело в отношении ООО «Управляющая компания «Пульс».

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые во- просы:

- Согласно ли третье лицо с требованиями истца?

- Принимало ли третье лицо участие в общем собрании участников ООО «Управляющая компания «Пульс» 13.06.2013 года, по итогам которого было принято решение о смене адреса местонахождения общества и внесении изменений в устав юридическо- го лица? Когда и где проводилось собрание (указать точный адрес)? Каким образом оно было извещено о времени и месте проведения общего собрания?

- Присутствовали ли представители истца на общем собрании участников ООО «Управляющая компания «Пульс»?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вру-


чении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность оз- накомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного засе- дания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

9. Указать, что лица, участвующие в деле также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требова- ний. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказа- тельств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства пред- ставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заве- ренной копии.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ ли- цо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необхо- димое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие зна- чение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, пре- пятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

11. Предложить лицам, участвующим в деле, явиться в предварительное судебное заседание либо обеспечить явку уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из тру- довой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий лич- ность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

12. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о соверше- нии иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рас- смотрения дела.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвую- щие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном за- седании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.


13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет в разделе Картотека арбитражных дел по номеру делу можно получить информацию о принятии искового заявления к произ- водству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее за- явленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивает- ся рассмотрение дела в арбитражном суде.

14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

15. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполно- моченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.А.Толмачев



2

3

4

5

6

7