ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-5993/05 от 18.10.2005 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления и о подготовке дела

к предварительному судебному разбирательству

«18» октября 2005 г.            Дело № А-38-5993-12/        -2005 г.                  Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.,

рассмотрев материалы по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по РМЭ

к ответчику ОАО «ПОРТ КОЗЬМОДЕМЬЯНСК»

о взыскании налоговых санкций в сумме 56680,80 руб.

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Принять заявление к производству и провести подготовку дела к предварительному судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на         «15» ноября 2005 г. в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 501, тел. 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. При подготовке дела к предварительному судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 11 ноября 2005 г.

обосновать:

состав расходов по оказанию услуг по грузопассажирским перевозкам, их осуществление за счет целевых поступлений, расчет расходов в сумме 504000 руб. в доле, относящейся  к целевым поступлениям;

представить:

платежные поручения № 301 от 01.04.2004г., № 990 от 05.05.2004г., № 476 от 02.08.2004г., № 981 от 28.12.2004г.;

акт о невозможности взыскания от 07.07.2004г., постановление об окончании исполнительного производства от 07.07.2004г. в отношении ООО «Солэн»;

акт о невозможности взыскания от 27.09.2002г., постановление об окончании исполнительного производства от 30.09.2002г. в отношении ЗАО «НПМ»;

копии решений Арбитражного суда РМЭ от 27.01.2004г. № А-38-16/18-2004, от 12.04.2002 № А38-2/62-2002;

документ, подтверждающий проведение камеральной налоговой проверки (акт, докладная записка);

данные об уплате ответчиком взыскиваемой суммы на день судебного заседания.

Данные об уплате ответчиком взыскиваемой суммы представить в виде пояснительной записки к сальдо расчетов (карточке лицевых счетов).

5. При подготовке дела к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия в срок до 11 ноября 2005 г.:

-признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования?

-имеются ли обстоятельства исключающие вину организации либо смягчающие его ответственность за совершение налогового правонарушения?

-с какими выводами налогового органа ответчик не согласен (обосновать свою позицию ссылками на документы, фактические обстоятельства и нормы права)?

представить:

платежные поручения № 301 от 01.04.2004г., № 990 от 05.05.2004г., № 476 от 02.08.2004г., № 981 от 28.12.2004г.;

акт о невозможности взыскания от 07.07.2004г., постановление об окончании исполнительного производства от 07.07.2004г. в отношении ООО «Солэн»;

акт о невозможности взыскания от 27.09.2002г., постановление об окончании исполнительного производства от 30.09.2002г. в отношении ЗАО «НПМ»;

копии решений Арбитражного суда РМЭ от 27.01.2004г. № А-38-16/18-2004, от 12.04.2002 № А38-2/62-2002;

В случае уплаты взыскиваемой суммы:

-             представить доказательства уплаты суммы налоговых санкций (копии платежных документов представить в налоговый орган до начала судебного заседания);

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

7.   Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

8.   Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

9.  Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       Ю.А. Вопиловский