ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6001/17 от 31.05.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

«31» мая 2017 года Дело № А38-6001/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Звениговском районе Республики Марий Эл 

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Звениговском районе Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыска- нии с должника, индивидуального предпринимателя ФИО1,  штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за август  2016 года в сумме 1 000 рублей. 

Между тем из представленных взыскателем материалов усматривается, что дело  неподсудно Арбитражному суду Республики Марий Эл. 

Согласно части 1 статьи 229.5 АПК РФ заявление по делам приказного производ- ства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным  АПК РФ

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в  арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жи- тельства ответчика. В заявлении в качестве адреса, обозначающего место жительства  должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, не- верно названо: 425072, Республика Марий Эл, <...>. Однако согласно сведениям, внесенным в единый государ- ственный реестр индивидуальных предпринимателей, должник зарегистрирован по ад- ресу: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.  Этот населенный пункт находится на территории другого субъекта РФ – Ямало- Ненецкого автономного округа, поэтому дело подсудно арбитражному суду этого субъекта РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд воз- вращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данно- му арбитражному суду. 

Таким образом, в связи с несоблюдением правила о подсудности заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю. 


Руководствуясь статьей 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда  Российской Федерации в Звениговском районе Республики Марий Эл заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы. 

Направить настоящее определение о возвращении заявления взыскателю заказ- ным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномочен- ному представителю. 

Судья И.М. Коновалов