Гражданский кодекс часть 1

в лице судьи Волкова А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем Ефремовой А.А.
рассмотрел заявление производственного кооператива «Советская ПМК»
(ИНН 1213002702, ОГРН 1021201249981)
о возобновлении производства по делу
по исковому заявлению производственного кооператива «Советская ПМК»
(ИНН 1213002702, ОГРН 1021201249981)

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл

о взыскании субсидии на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами

с участием представителей:
от истца – Громова Е.А. по доверенности,

от ответчика – от Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл – Волков В.Н. по доверенности,

от Министерства финансов Республики Марий Эл – Михадарова Г.А. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, производственный кооператив «Советская ПМК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Республике Марий Эл в лице Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл, о взыскании субсидии на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами за период с мая по июнь 2017 года в сумме 315 616 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.05.2018 производ- ство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения Арбитражным судом Республики Марий Эл дела № А38-1930/2018 и вступления судебного акта в законную силу.

Заявление мотивировано тем, что сложившаяся судебная практика, по мнению за- явителя, позволяет сделать однозначный вывод о законности и обоснованности реше- ния Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-1930/2018 и момент вступления его в законную силу не имеет существенного правового значения по суще-

ству рассматриваемого дела № А38-602/2018. Следовательно, дальнейшее приостанов- ление производства ведет к необоснованному затягиванию процесса (л.д. 114).

Представитель ответчика, Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл в отзыве на заявление и в судебном заседании сообщило, что 29.11.2018 Первым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии к производству апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-1930/2018 от 15.10.2018. Поэтому основания для возобновления производства по делу отсутствуют (протокол и аудиозапись судебного заседания от 6.12.2018).

Представитель ответчика, Министерство финансов Республики Марий Эл, в су- дебном заседании также возражал против возобновления производства по делу, пола- гая, что основания для его возобновления не отпали, поскольку судебный акт по делу № А38-1930/2018 не вступил в законную силу (протокол и аудиозапись судебного заседания от 6.12.2018).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, ответчика, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании субсидии на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами за период с мая по июнь 2017 года в сумме 315 616 руб. 44 коп. основано на неисполнении ответ- чиком порядка выделения финансовых средств, установленного постановлениями Пра- вительства Республики Марий Эл от 25.02.2015 № 78, от 21.07.2008 № 195.

Между тем ПК «Медведевская ПМК» было предъявлено исковое заявление о при- знании соглашений, заключенных на основании вышеуказанных постановлений Прави- тельства Республики Марий Эл недействительными и о применении последствий их недействительности (дело № А38-1930/2018).

Полагая, что рассмотрение требования о взыскании субсидии на возмещение затрат по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами за период с мая по июнь 2017 года невозможно без оценки оспариваемых соглашений, арбитражным судом 24.05.2018 было вынесено определение о приостановлении производства по делу № А38-602/2018 до рассмотрения Арбитражным судом Республики Марий Эл дела № А38-1930/2018 и вступления судебного акта в законную силу (л.д. 113).

Министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл на принятое решение подана апелляционная жалоба, которая принята к производ- ству Первым арбитражным апелляционным судом 29.11.2018.

Тем самым на день рассмотрения заявления истца судебный акт по делу № А38- 1930/2018 в законную силу не вступил.

Тем самым обстоятельства, послужившие причиной для приостановления производства по делу № А38-602/2018, не устранены. Поэтому возобновление производства по делу является преждевременным.

В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения об- стоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку основание для приостановления производства по делу сохранило дей- ствие, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 145, 146, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать производственному кооперативу «Советская ПМК» (ИНН 1213002702, ОГРН 1021201249981) в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу № А38-602/2018.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья А. И. Волков