ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-613/18 от 29.01.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

«29» января 2018 года Дело № А38-613/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

рассмотрел заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответствен- ностью Авиационной группы «Лаборатория Авиации» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом гражданина ФИО1 (ИНН  <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нерехта Костром- ской области, место жительства: 424000, <...>) 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с осо- бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом должны соответствовать правилам статей  39, 40 и 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы  несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 2 статьи 224 АПК РФ). 

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к содер- жанию заявления и документам, прилагаемым к заявлению, что влечёт его оставление  без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям. 


1. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ  при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную по- шлину в доход федерального бюджета до подачи заявления. 

К заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прила- гаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пункту 4 статьи 213.5 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения фи- нансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, - двадцать пять тысяч рублей единовременно, вносятся конкурсным  кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные  денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансо- вому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в  конкурсной массе. 

В качестве доказательств уплаты государственной пошлины и внесения в депозит  арбитражного суда денежных средств к заявлению приложены квитанции от  09.08.2017. Однако они не могут служить достоверным доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета и внесения денежных средств в  депозит арбитражного суда, поскольку уплата за коммерческую организацию была  произведена физическим лицом – гражданином ФИО2 наличными денежными средствами без использования банковского счета юридического лица. В квитанциях  от 09.08.2017 также не имеется записей о том, что государственная пошлина уплачена и  денежные средства перечислены от имени общества. 

При этом документов, подтверждающих совершение платежей от имени органи- зации – конкурсным кредитором не представлены. Так, обществом не представлено ка- ких-либо документальных доказательств внесения денежных средств в кассу, их выда- чи для совершения платежа наличными денежными средствами от имени юридического лица. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает обязанность по уплате  государственной пошлины и внесения денежных средств в депозит арбитражного суда  при предъявлении заявления о признании должника банкротом неисполненной и  предоставляет срок для устранения процессуального нарушения, в течение которого  конкурсному кредитору предлагается обосновать необходимыми документами полно- мочия физического лица на совершение действий по перечислению денежных средств  от имени юридического лица. 


Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе дать согласие на привлечение лиц,  обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего. В этом случае в заявлении конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату за счет конкурсного кредитора оказываемых такими лицами услуг.  Сумма указанных расходов вносится конкурсным кредитором в депозит арбитражного  суда. Расходы конкурсного кредитора не могут быть осуществлены гражданином  (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некото- рых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

Тем самым арбитражный суд предлагает ООО Авиационной группе «Лаборатория  Авиации» сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по де- лу о банкротстве гражданина ФИО1 в случае отсутствия либо недостаточности  имеющегося у должника имущества, а также сообщить о своем согласии на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего  обязанностей, указать максимальный размер осуществляемых за счет конкурсного кредитора расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц и  представить доказательства внесения указанных расходов в депозит арбитражного су- да. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании  должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 37-41, 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. 

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает  необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить про- цессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- ответить на следующие правовые вопросы:

- обосновать возможность признания гражданина банкротом за причиненные  убытки с учетом положений пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве при наличии  у заявителя исполнительного листа; 

- имеются ли у заявителя сведения о других кредиторах должника?;

- со ссылками на нормы права и соответствующие документальные доказательства обосновать правовую природу убытков, взысканных с должника; 

- уточнить требование о включении задолженности должника в реестр требований  кредиторов, указав какая задолженность (основной долг, убытки (реальный ущерб или  упущенная выгода), расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы,  проценты за пользование чужими денежными средствами и т.д.) и в каком размере 


подлежит включению в реестр требований кредиторов, на дату подачи заявления в арбитражный суд; 

- изложить подробный и обоснованный расчет задолженности по процентам за  пользование чужими денежными средствами, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (дополнения к заявлению); 

- сообщить о согласии конкурсного кредитора на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, указать  максимальный размер осуществляемых за счет конкурсного кредитора расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц и представить доказательства внесения указанных расходов в депозит арбитражного суда (пункт 5 статьи 213.5  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 21 постановления Пленума ВАС РФ от  13.10.2015 № 45); 

- сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о  банкротстве в случае отсутствия либо недостаточности имеющегося у должника имущества (представить письменное согласие с указанием суммы финансирования,  подписанное уполномоченным на то лицом); 

б) представить дополнительные доказательства:

- представить документальные доказательства, подтверждающие выдачу денежных средств из кассы общества ФИО2 для совершения платежа наличными денежными средствами от имени юридического лица; 

- надлежащим образом заверенную и подшитую копию определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2017 по делу № А38-7998/2016 о взыскании  судебных расходов, от 24.03.2017 по делу № А38-1859/2016 об утверждении мирового  соглашения с отметкой о вступлении в законную силу; 

- копию исполнительных листов в полном объеме ФС № 014237964 от 03.04.2017,  ФС № 014233604 от 13.06.2017; 

- справки судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполни- тельным производствам, возбужденным на основании указанных судебных актов Арбитражного суда Республики Марий Эл по состоянию на дату подачи в арбитражный  суд заявления (дополнения к заявлению). 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42.
Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.


6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла № А38-613/2018 для последующего размещения их отсканированных копий в ин- формационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Скорнякова