Гражданский кодекс часть 1

11.01.2016 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве . При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Из содержания заявления и описи имущества гражданина от 30.12.2015 следует, что за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок, 1/6 доля в общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 122,6 кв.м. Гражданка ФИО1 зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме.

Согласно справке МВД по Республике Марий Эл от 04.12.2015 транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Размер пенсии, получаемой ФИО1, составляет 6 033 руб. 80 коп. в месяц, размер федеральной социальной доплаты составляет 240 руб. 20 коп.

Приложенное к заявлению гарантийное письмо от 30.12.2015 о том, что ФИО1 дает гарантию оплаты расходов по делу о банкротстве должника, отклоняется арбитражным судом, так как указанное гарантийное письмо не подтверждено документальными доказательствами.

Кроме того, при проверке судом наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, учитывается не только недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, но и иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ.

Тем самым указание в описи имущества гражданина от 30.12.2015 ценного имущества – «ручка синяя Erich Krause ULTRA writing 0,7 mm стоимостью 39 руб.» свидетельствует об отсутствии у ФИО1 иного имущества, в случае реализация которого расходы по делу о банкротстве гражданина будут покрыты.

Таким образом, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о наличии у гражданки ФИО1 имущества достаточного для финансирования расходов по делу о ее банкротстве.

В срок оставления заявления без движения должнику предлагается обосновать со ссылками на соответствующие доказательства факт наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить конкретный перечень имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание).

В случае непредставления указанных доказательств в установленный судом срок заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) подлежит возвращению (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. В соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) к заявлению должника должны быть приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности.

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает должника не только назвать размер задолженности перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства величины неуплаченной суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

К заявлению не приложены документы, позволяющие с достоверностью установить, обладает ли ФИО1 признаками банкротства гражданина.

К заявлению не приложены заявления ФИО1 о выдаче кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Восточный экспресс банк». Кроме того, в списке кредиторов и должников гражданина указана задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2015, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», между тем к заявлению приложен кредитный договор <***> от 17.06.2015, заключенный с ООО «ХКФ Банк», и не указанный в списке кредиторов и должников гражданина. Кредитный договор, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <***> от 17.06.2015 не представлен.

Кроме того, к заявлению должны быть приложены справки банков о размере задолженности заемщика по каждому из указанных гражданином кредитных договоров на день подачи заявления о признании должника банкротом, так как из представленных счетов-выписок и справок об остатке задолженности по кредитным договорам невозможно достоверно определить размер общей и просроченной задолженности с разбивкой на суммы основного долга, процентов и штрафных санкций. К заявлению приложены справки АО «Банк Русский Стандарт» от 19.11.2015, КБ «Русский Славянский банк» от 01.07.2015, Операционного офиса № 12/01 Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк» от 04.12.2015 и ПАО «Восточный экспресс банк» от 23.11.2015. Однако вопреки прямому указанию закона данные справки составлены по состоянию на 01.07.2015, 19.11.2015, 23.11.2015, 04.12.2015, а не на дату подачи заявления в суд.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с непредставлением должником доказательств оснований возникновения задолженности. Должнику необходимо представить заявления ФИО1 о выдаче кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Восточный экспресс банк», кредитный договор <***> от 17.06.2015, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», (при его наличии), а также справки банков по всем кредитным договорам и кредитным картам об остатке общей задолженности и размере просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016 (тем самым подтвердить наличие у гражданина признаков несостоятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ФИО1 и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление ФИО1.

2. Предложить заявителю в срок до «15» февраля 2016 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению , в котором:

- обосновать наличие на дату подачи заявления просроченной свыше трех месяцев задолженности, учитываемой для определения наличия признаков банкротства, в общей сумме не менее 500 000 рублей;

- обосновать целесообразность избранной гражданином процедуры реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что постоянным источником дохода гражданина является пенсия в размере 6 033 руб. 80 коп.;

- ответить на следующие правовые вопросы:

- Соответствует ли гражданин требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», какими документальными доказательствами это подтверждается (пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45);

- Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание?

- Имеется ли у гражданина совместно нажитое имущество?

- Какое имущество было приобретено ФИО1 на денежные средства, предоставленные банками?

- Для каких целей ФИО1 были предоставлены денежные средства по заключенным с банками кредитным договорам, оформленным кредитным картам?

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание);

- уточненный список кредиторов и должников гражданина с указанием суммы кредиторской и дебиторской задолженности по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России № 530 от 05.08.2015, при наличии у ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2015, заключенному с ООО «ХКФ Банк»;

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в частности заявления ФИО1 о выдаче кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Восточный экспресс банк», кредитный договор <***> от 17.06.2015, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (при его наличии), а также справки банков по всем кредитным договорам и кредитным картам об остатке общей и просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016;

- оформленный отдельным документом список движимых вещей должника (в том числе находящихся у третьих лиц), принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя (в списке должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании статьи 446 ГПК РФ).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-61/2016 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева