Гражданский кодекс часть 1

08.10.2015 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котом просит «признать себя несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства физических лиц».

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований АПК РФ и законодательства о банкротстве к содержанию заявления и правил о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ и статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.10.2015 заявителю предоставлен срок до 13.11.2015 для устранения допущенных процессуальных нарушений.

10.11.2015 от должника в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило дополнение к заявлению, в котором он уточнил заявленные требования и просил «признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина». В дополнении к заявлению названо Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. К заявлению приложены документы согласно перечню.

Между тем в установленный срок должник в полном объеме не устранил допущенные процессуальные нарушения, что влечет продление срока оставления заявления без движения по следующим основаниям.

1. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве . При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный с.

Согласно приложенным к заявлению и дополнению к нему описям имущества должника у гражданина имеется только доля участия в уставном капитале ЗАО «Унистрой» (34% от 10 000 руб.), иное имущество было реализовано должником до обращения в арбитражный суд с заявлением.

Кроме того, к описи имущества должника не приложены справки компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Между тем при проверке судом наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, учитывается не только недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, но и иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ.

Тем самым в срок продления оставления заявления без движения должнику предлагается обосновать со ссылками на соответствующие доказательства факт наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить конкретный перечень имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание).

В случае непредставления указанных доказательств в установленный судом срок заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы , подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Из содержания заявления следует, что по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, ПАО «МДМ Банк», ООО «ХКФ Банк», ОАО «НБ ТРАСТ», ПАО «ВТБ 24», АО «Тинькофф Банк», АКБ «Пробизнес банк», кредитной револьверной карте, выданной ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, а также по договору займа № 10.12.2012/2034 от 10.12.2012, заключенному с ООО МФО «Финанс», у ФИО1 имеется задолженность.

К дополнению к заявлению приложены кредитные договоры <***> от 11.09.2013, № 1521001081801009, № 121928 от 20.10.2011, № 2171672985 от 22.04.2013, № 212319-1421-810-13-ФЮ от 18.10.2013, заявление о выдаче кредитной карты от 09.12.2014, заявление (оферта) на получение кредита от 13.03.2013, заявление об активации кредитной карты от 06.07.2012, договор займа № 10.12.2012/2034, согласие банка о выдаче кредита по договору № 625/0018-0239439 от 25.03.2013, согласие банка о выдаче кредита по договору № 625/0018-0310038 от 26.11.2013.

Между тем, эмиссионный контракт № 0393-Р-487022404 от 16.11.2011 к дополнению к заявлению не приложен.

Кроме того, к заявлению должны быть приложены справки банков о размере задолженности заемщика по каждому из указанных гражданином договоров на день подачи заявления о признании должника банкротом для того, чтобы достоверно определить размер задолженности.

Однако такие справки банков ни к заявлению, ни к его дополнению приложены не были.

К заявлению не приложено решение суда общей юрисдикции о взыскании с ФИО1 задолженности по исковому заявлению АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

Также к дополнению к заявлению не приложены доказательства вступления в законную силу решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.07.2015 по делу № 2-4354/2015, решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010 № А40-14874/10-45-86.

Кроме того, к дополнению к заявлению не приложены копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств в отношении должника, справка судебного пристава-исполнителя обо всех возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производствах и остатке задолженности по каждому из них.

По этой причине арбитражный суд продлевает срок оставления заявления без движения в связи с непредставлением должником полных доказательств оснований возникновения задолженности.

3. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается ряд дополнительных документов.

Арбитражным судом установлено, что заявителем в нарушение вышеуказанных положений закона, не представлены следующие документы:

1) сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период , предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справка по форме 2-НДФЛ за период с октября по декабрь 2012 года);

2) выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии). К дополнению к заявлению указанный документ не приложен. В дополнении к заявлению не указана информация о наличии или отсутствии счетов, вкладов (депозитов) в банке.

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием для оставления заявления без движения, а при неустранении допущенных нарушений – основанием для его возвращения гражданину (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

4. Заявление имеет правовые противоречия в его содержании, что препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, заявитель просит «признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина».

При выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, необходимо учитывать следующее: процедура реструктуризации долгов гражданина может быть введена арбитражным судом только в отношении гражданина, соответствующего требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ), в частности, при наличии у гражданина источника доходов для погашения своих долгов в соответствии с утвержденным планом реструктуризации. При несоответствии гражданина вышеуказанным требованиям суд вправе на основании его ходатайства вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ)). Целесообразность процедуры реализации имущества гражданина также должна быть доказана заявителем.

Из приложенных к заявлению документов следует, что у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество. Оно было реализовано должником до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Таким образом, заявителем не подтверждена целесообразность избранной им процедуры реализации имущества должника.

Выявленное арбитражным судом существенное процессуальное нарушение влечет продление срока оставления заявления без движения с тем, чтобы в течение предоставленного срока ФИО1 обосновал со ссылками на соответствующие нормы права и приложенные к заявлению доказательства целесообразность избранной им процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить до 7 декабря 2015 года срок, необходимый для устранения кредитором нарушений процессуального законодательства, допущенных при обращении с заявлением о признании должника банкротом.

2. Предложить заявителю в указанный срок совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором обосновать со ссылками на соответствующие нормы права и приложенные к заявлению доказательства целесообразность избранной ФИО1 процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, учитывая, что все имущество было реализовано должником до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, ответить на следующие правовые вопросы:

- Не имеет ли гражданин неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики? Не подвергался ли он административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство?

- Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание?

- Имеется ли у гражданина совместно нажитое имущество?

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание);

- эмиссионный контракт № 0393-Р-487022404 от 16.11.20114;

- справки банков о размере задолженности заемщика по каждому из указанных гражданином договоров на день подачи заявления о признании должника банкротом;

- решение суда общей юрисдикции о взыскании с ФИО1 задолженности по исковому заявлению АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО);

- доказательства вступления в законную силу решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.07.2015 по делу № 2-4354/2015, решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010 № А40-14874/10-45-86;

- копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств в отношении должника;

- справки судебного пристава-исполнителя обо всех возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производствах и остатке задолженности по каждому из них;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период , предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справка по форме 2-НДФЛ за период с октября по декабрь 2012 года);

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-10, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6201/2015 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева