ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6224/13 от 17.02.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«17» февраля 2014 года

Дело №А38-6224/2013

г.Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ермако- вой С.В.

рассмотрев материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества «Стройсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле

о признании недействительным решения

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, ФИО2 по доверенности от 19.12.2013,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2014

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Стройсинтез» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г.Йошкар-Оле с заявлением, в ко- тором содержится следующее требование: «признать решение регистрирующего органа ИФНС РФ по г.Йошкар-Оле от 09.12.2013 об отказе в государственной регистрации ЗАО «Стройсинтез» недействительным с последующим обязанием регистрирующего органа произвести государственную регистрацию начала процедуры реорганизации в форме преобразования согласно поданного уведомления от 04.12.2013 ВХ.№3632».

В предварительном судебном заседании представители заявителя поддержали за- явленные требования в полном объеме.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поскольку считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены заявления и ходатайства сторон, представленные доказательства признаны достаточными для раз- бирательства спора в судебном заседании первой инстанции.

С учетом мнения лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, де- ло признается подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание на «18» марта 2014 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> этаж, судебный зал №3 (кабинет 301).


2

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

2. Арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 07.03.2014 представить: из- влечение из Устава ИЧП «Стройсинтез», подтверждающее размер уставного фонда 5000 неденоминированных рублей.

3. Арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 07.03.2014 представить до- полнение к отзыву на заявление, в котором изложить ответы на следующие вопросы:

- ссылками на правовые нормы и порядок заполнения формы № Р12001 обосно- вать невозможность увеличения уставного капитала за счет дополнительных взносов участников общества в результате государственной регистрации в форме преобразова- ния без осуществления отдельной государственной регистрации изменений в учреди- тельные документы, связанных с увеличением уставного капитала, на основании заяв- ления по форме № Р13001;

- пояснить, отражены ли в ЕГРЮЛ сведения об участниках ЗАО «Стройсинтез», размерах их долей участия в уставном капитале общества, держателя реестра акционе- ров, размере уставного капитала (если да, то представить доказательства такого отра- жения);

- обосновать доводы о том, что операция по обмену акций ЗАО на доли участни- ков в ООО является гражданско-правовой сделкой; привести правовые нормы, которым указанная сделка противоречит;

- обосновать невозможность включения в ЕГРЮЛ сведений о нахождении обще- ства в процедуре реорганизации на основании уведомления № Р12003 учитывая, что возможные последующие действия по представлению формы № Р12001, к оценке кото- рых относятся доводы ответчика, еще заявителем не совершались;

- представить заявление общества о включении в ЕГРЮЛ сведений о юридиче- ском лице, созданном до 01.07.2002, приложенные к нему документы, решение о госу- дарственной регистрации указанных сведений; выписку из ЕГРЮЛ по записи № <***> от 01.07.2002.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла А38-6224/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обяза- тельной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Ю.А. Вопиловский