Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Инструмент - НЧ», обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обще- ству с ограниченной ответственностью «Мастерком», о взыскании долга по оплате то- вара по договору поставки от 02.07.2020 № 06/20 в сумме 329 969 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки услови- ям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представле- ны платежное поручение от 14.09.2020 № 321 в сумме 9 599 руб.

Однако оформленный этим документом платеж противоречит налоговому зако- нодательству о порядке определения получателя государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. При предъявлении искового заявления местом совершения юридически значи- мого действия следует считать арбитражный суд, к компетенции которого относится

дело. Следовательно, истец обязан уплатить государственную пошлину с использова- нием реквизитов органа федерального казначейства Республики Марий Эл, на террито- рии которого находится арбитражный суд.

Однако представленное истцом платежное поручение содержит реквизиты органа федерального казначейства Республики Татарстан о перечислении государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Татарстан. По этой причине оно не может быть принято Арбитражным судом Республики Марий Эл в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

В связи с нарушением статьи 126 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу представить новый документ об уплате государственной пошлины с его оформлением по надлежащим реквизитам.

Для перечисления госпошлины по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Республики Марий Эл, установлены следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (ИФНС Рос- сии по г. Йошкар-Оле);

Номер счёта получателя денежных средств: 40101810922020016001; Наименование банка получателя платежа: Отделение-НБ Республика Марий Эл;

БИК банка получателя: 048860001; ИНН получателя: 1215024412; КПП получателя: 121501001; ОКТМО: 88701000;

Кор.счет: отсутствует; КБК: 18210801000011000110.

Статус плательщика: для юридических лиц - 01; для индивидуальных предприни- мателей - 09; для глав крестьянского (фермерского) хозяйства - 12.

Наименование платежа: «Госпошлина по делам, рассматриваемым в Арбитраж- ном суде РМЭ к … (наименование ответчика)».

Тем самым законом установлен обязательный претензионный порядок разреше- ния всех споров, возникающих из гражданских правоотношений.

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ). В соответствии с пунктом 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федераль- ным законом.

В силу процессуальных норм для подтверждения соблюдения претензионного порядка истец должен представить соответствующую претензию в виде отдельного доку- мента и доказательства ее направления ответчику.

Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении дей- ствий по непосредственному вручению участнику дела претензии. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (вру- ченных) ему документов при наличии в расписке штампа или печати организации, даты принятия входящей корреспонденции и подписи работника с указанием его должности и фамилии. При несоблюдении указанных правил внесения в расписку полных сведе- ний истец не может считаться исполнившим обязанность по направлению претензии надлежащим образом.

На экземпляре претензии, представленном истцом, присутствует нечитаемая пе- чать организации, входящий номер, дата получения корреспонденции и подпись не-

известного лица. Однако должность, фамилия и инициалы лица, получившего претензию, не названы, что не позволяет признать достоверными сведения о вручении доку- мента ответчику.

В связи с нарушением части 5 статьи 4, пункта 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 статьи 126 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и устанавливает срок для представления дополнительных документов, подтверждаю- щих соблюдение претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит опреде- ление об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) представить надлежащие документы об уплате государственной пошлины в до- ход бюджета Российской Федерации с использованием реквизитов органа федерального казначейства Республики Марий Эл;

б) представить надлежащие доказательства вручения ответчику претензии от 04.08.2020 с указанием штампа или печати организации, даты принятия входящей корреспонденции и подписи работника с указанием его должности, фамилии и инициа- лов либо выслать ответчику претензию заказным письмом. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

в) представить дополнительные доказательства:

- акт приема-передачи оказанных юридических услуг с расшифровкой стои- мости каждого вида услуг.

Телефоны: <***> (канцелярия), 56-58-48 (факс), 69-33-51 (помощник судьи).

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела А38-6228/2020 для последующего размещения их отсканированных копий в информа- ционной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Ванькина