Гражданский кодекс часть 1

Взыскатель, Республика Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника, общества с ограниченной ответственностью «Экопланпроект», неустойки по государственному контракту от 26.11.2019 за период с 06.11.2020 по 05.03.2021 в сумме 86 238 руб. 72 коп.

Между тем из представленных взыскателем материалов усматривается, что дело неподсудно Арбитражному суду Республики Марий Эл.

Согласно части 1 статьи 229.5 АПК РФ заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным АПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Адресом должника, общества с ограниченной ответственностью «Экопланпроект», согласно единому государственному реестру юридических лиц, является: 430032, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 91, кв.107. Этот населенный пункт находится на территории другого субъекта РФ – Республики Мордовия, поэтому дело подсудно арбитражному суду этого субъекта РФ. Контрактом от 26.11.2019 подсудность в порядке статьи 37 АПК РФ изменена не была (пункт 14.1).

По этой причине заявление необоснованно направлено в Арбитражный суд Республики Марий Эл, заявитель вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа только в арбитражный суд другого субъекта – Арбитражный суд Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

Таким образом, в связи с несоблюдением правила о подсудности заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Между тем взыскатель освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возвращении государственной пошлины арбитражным судом не разрешался.

Руководствуясь статьей 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Республике Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.

Направить настоящее определение о возвращении заявления взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Судья Е.Г. Фурзикова