ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6272-8/19 от 16.11.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

«16» ноября 2020 года Дело № А38-6272-8/2019 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424000, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2020 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

03.11.2020 финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

13.11.2020 до принятия заявления к производству от финансового управляющего поступило ходатайство об отзыве ходатайства.

Представленный финансовым управляющим отзыв ходатайства об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника арбитражный суд расценивает как ходатайство о возврате заявления и считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего является основанием для возвращения ему заявления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривался, поскольку заявление об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в рамках дела о банкротстве не подлежит оплате государственной пошлине.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить финансовому управляющему ФИО2 заявление об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева