АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«14» августа 2019 года Дело № А38-6275/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Хозторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
о признании незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия
третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Хозторг», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействи- тельным изложенного в письме от 19.06.2019 № 19-16/4308 отказа ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в продлении срока действия договора аренды земельного участка от 13.07.2016 № 6969/2016н и обязании ответчика заключить с заявителем договор аренды земельного участка с кадастровым номером 12:05:0302005:120 на срок по 15 июля 2020 года.
Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявля- емых АПК РФ к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный ар- битражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.
Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, так как судебный акт по делу может повлиять на права и обя- занности органа регистрации прав, подлежащих в связи с этим проверке и оценке при разрешении спора.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде
первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела
к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 200 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
а) составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с от- ражением в нем возражений относительно каждого довода, касающегося существа за- явленного требования, и ответов на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное требование?
- Кем и на основании каких документов образован земельный участок с кадастровым номером 12:05:0302005:398? Имеется ли пересечение границ указанного земельного участка и земельного участка с кадастровым номером 12:05:0302005:48?
- Чем обусловлено принятие администрацией городского округа «Город Йошкар- Ола» решения от 18.10.2018 о приостановлении ООО «Хозторг» демонтажных работ на земельном участке по адресу: РМЭ, <...>?
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить подлинники и копии следующих доказательств:
- постановление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 17.04.2018 № 388 и утвержденная им документация по планировке территории в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером 12:05:0302005:398,
- постановление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12.10.2018 № 1109 и разработанный на основании данного постановления проект меже- вания территории,
- договор аренды от 04.07.2011 № 5223/2011-н и все договоры перенайма.
Ответчику необходимо представить документы, которые подтверждают направ- ление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов участникам дела.
в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основы- вает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании сторо- ной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.
При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Предложить третьему лицу при подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное отношение к завяленному требованию и пояснить:
- Кем и на основании каких документов образован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 12:05:0302005:398?
- Имеется ли пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 12:05:0302005:398 и земельного участка с кадастровым номером 12:05:0302005:48? Ес- ли да, то по какой причине произошло такое пересечение?
Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвержда- ющие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить копии и подлинники материалов дел правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами 12:05:0302005:397, 12:05:0302005:398, 12:05:0302005:120.
Третьему лицу необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
7. Предложить заявителю и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, заблаговременно направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об ис- требовании данного доказательства.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в суде пред- ставителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий лич- ность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необ- ходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответ- ствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения от- дельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
ном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
При этом все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала предварительного судебного заседания с указанием номера дела, даты и времени заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбит- ражных дел».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин