ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-631/14 от 05.06.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в объединении дел в одно производство

«5» июня 2014 года

Дело № А38-631/2014

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Олорская средняя общеобразователь- ная школа»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику открытому акционерному обществу «Марспецмонтаж»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о безвозмездном устранении недостатков работ

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Олорская средняя общеобразовательная школа», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Мар- спецмонтаж», о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по кон- тракту № 0308300038811000002 от 15.07.2011.

Также в производстве арбитражного суда находится дело № А38-2712/2014 по ис- ку муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Олорская средняя общеобразовательная школа» к ответчику, открытому акционерному обществу «Мар- спецмонтаж», о взыскании убытков в сумме 215 676 руб. 31 коп., понесенных в связи с устранением недостатков работ по государственному контракту № 0308300038811000002 от 15.07.2011. Исковое заявление по делу № А38-2712/2014 при- нято к производству судьей Баженовой А.Н.

В ходе рассмотрения дела № А38-631/2014 от истца в арбитражный суд поступи- ло письменное ходатайство об объединении дел № А38-631/2014 и № А38-2712/2014 в одно исковое производство. Ходатайство мотивировано тем, что заявленные требова- ния имеют однородные требования по основаниям, предмету и лицам, участвующим в деле, а также, по мнению истца, отдельное рассмотрение заявленных требований созда- ет угрозу возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Поскольку исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательно- го учреждения «Олорская средняя общеобразовательная школа» по делу № А38- 631/2014 принято к производству арбитражного суда ранее иска по делу № А38- 2712/2014, то ходатайство об объединении дел в одно исковое производство рассматри- вается судьей Волковым А.И.


2

Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд счи- тает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства муниципального бюджетно- го общеобразовательного учреждения «Олорская средняя общеобразовательная школа» об объединении дел в одно исковое производство по следующим правовым и процессу- альным основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстан- ции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Тем самым объединение дел в одно производство отнесено законом не к обязанности, а к праву арбитражного суда. Такое соединение дел допустимо лишь в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более бы- строго и правильного разрешения спора.

Однако из имеющихся материалов дела усматривается, что объединение дел в од- но производство нецелесообразно и может привести к затягиванию процесса рассмот- рения судебно-арбитражного спора, риск принятия противоречащих друг другу судеб- ных актов отсутствует.

Совпадающие основания возникновения заявленных требований и состав участ- ников спора истцом юридически неверно понимается в качестве безусловных и доста- точных оснований для объединения дел в одно исковое производство для совместного рассмотрения требований.

Таким образом, арбитражный суд считает необходимым в целях обеспечения полного и качественного рассмотрения дела отказать в удовлетворении заявленного истцом ходатайства об объединении дел № А38-631/2014 и № А38-2712/2014 в одно исковое производство.

Руководствуясь статьями 130, 132, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Олорская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении ходатайства об объединении дел № А38-631/2014 и № А38-2712/2014 в одно исковое производство.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

А.И. Волков