Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «БОР», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, с исковым заявлением о понуждении к заключению «Соглашения об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл и гостиничным комплексом «Росинка» при предоставлении информации о регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания».

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 1 августа 2019 года истцу был предоставлен срок до 9 сентября 2019 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Между тем 19 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Марий Эл от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство истца является основанием для возвращения ему искового заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому истцу необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № 518 от 24.07.2019.

Руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БОР» и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № 518 от 24.07.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить копию настоящего определения о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья А.В. Петухова