Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Марийского регионального филиала

к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными публичных торгов и применении последствий недей- ствительности торгов

третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью «Атлант», общество с ограниченной ответственностью «Два сердца», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс», о признании недей- ствительными публичных торгов по реализации заложенного транспортного средства: автомобиль Lada Granta 219060, г.н. У936ВМ/12, 2013 г.в., VIN <***>, принадлежащего ООО «Атлант», и применении последствий недействительности торгов.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о доку- ментах, прилагаемых к исковому заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

На основании статьи 51 АПК РФ и в соответствии с составом участников спора, названном в исковом заявлении, истцом предложено привлечь Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью «Атлант» к участию в деле в качестве третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.

Тем самым арбитражный суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью «Атлант», определить их права и обязанности.

Кроме того, арбитражный суд по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Два сердца», индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, определить их процессуальные права и обязанности.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-69, секре- тарь судебного заседания 69-33-65.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала, в срок до 20.09.2016 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к исковому заявлению, в котором:

- обосновать подведомственность спора арбитражному суду с учетом того, что исполнительное производство, в рамках которого проведены публичные торги, возбуждено на основании решения суда общей юрисдикции;

- указать, на основании каких актов и в отношении кого возбуждено сводное исполнительное производство № 20793/15/12035-ИП, имеются ли в сводном исполни- тельном производстве исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и взыскатели – физические лица;

б) немедленно после получения настоящего определения направить третьим лицам, обществу с ограниченной ответственностью «Два сердца», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, копию искового заявления и дополнения к нему. Доказательства направления подлежат представлению в арбитражный суд;

в) представить следующие документальные доказательства:
- иные доказательства, исходя из позиции по спору.

Арбитражный суд предлагает истцу представить в предварительное судебное заседание подлинники документов, приложенных к исковому заявлению (на обозрение суда).

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; наименование ответчиков, их место нахождения; наименование третьих лиц, их места нахождения; возражения относительно каждого довода, касающе- гося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные пра- вовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номера телефо- нов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевре- менного рассмотрения дела.

В отзывах на исковое заявление необходимо высказать мнение о подведомственности спора арбитражному суду с учетом того, что исполнительное производство, в рамках которого проведены публичные торги, возбуждено на основании решения суда общей юрисдикции.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле до- казательствам.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):

- документы, касающиеся проведенных публичных торгов по реализации зало- женного транспортного средства;

- доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии отзыва на исковое заявление заказным письмом с уведомлением о вручении;

- иные документы, исходя из позиции по спору.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу в срок до 20.09.2016 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором, в том числе:

- высказать мнение о подведомственности спора арбитражному суду с учетом того, что исполнительное производство, в рамках которого проведены публичные торги, возбуждено на основании решения суда общей юрисдикции;

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в

деле таким образом, чтобы он был получен ими заблаговременно до начала предвари-

тельного судебного заседания.
б) представить дополнительные доказательства:
- копию исполнительного производства № 22994/15/12035-ИП;