ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-6501/20 от 06.10.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

«6» октября 2020 года                  Дело № А38-6501/2020                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (EntertainmentOneUKLimited)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о компенсации за нарушение исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Истец, «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (EntertainmentOneUKLimited), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, компенсации за нарушение исключительных прав:

- на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству № 1 212 958 в размере 10 000 рублей;

- на произведение изобразительного искусства – рисунок СВИНКА ПЕППА (PEPPA PIG) в размере 10 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, судебных издержек по приобретению товара в размере 352 рублей, почтовых расходов в размере 99 рублей, расходов по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.

Форма и содержание иска должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ, при этом к нему необходимо прилагать документы, указанные в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к иску, что влечет оставление искового заявления без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Однако истцом не соблюдены правила гражданского и процессуального законодательства. Им не названы дата и место рождения, место работы ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав с индивидуального предпринимателя ФИО1 Однако, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРИП индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Тем самым, истцу предлагается уточнить ответчика по спору, признав таковым ФИО1

Указанная процессуальная ошибка подлежит устранению путем внесения соответствующего изменения в текст искового заявления с тем, чтобы привести его форму в соответствие с правилами статьи 125 АПК РФ.

2. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает истца особо назвать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Истцом заявлены требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 30.12.2019 индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. При этом, исковое заявление подано в арбитражный суд 29.09.2020.

В силу абзаца третьего пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров). К таким спорам не относятся, в частности, споры, связанные с применением законодательства о защите прав потребителей, споры о наследовании и споры о разделе общего имущества супругов.

К средствам индивидуализации относятся фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и коммерческое обозначение.

Тем самым, истцу предлагается обосновать со ссылками на нормы права и судебно-арбитражную практику предъявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 требования о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей. Однако им не представлены доказательства несения таких расходов (ни квитанция об оплате госпошлины за выписку из ЕГРИП, ни сама выписка из ЕГРИП, выданная налоговым органом). К исковому заявлению приложена лишь полученная с официального сайта выписка из ЕГРИП, не предполагающая несение истцом дополнительных расходов.

Предмет спорного правоотношения должен быть подтвержден доказательствами, фиксирующими факт приобретения рассматриваемого в иске товара именно у ответчика в указанной торговой точке и дату.

Однако истцом не представлены спорный товар, кассовые чек, DVD-диск с записью процесса приобретения товара, необходимые для подтверждения исковых требований.

Следовательно, бездоказательность искового заявления по его содержанию требует предоставления истцу срока для представления доказательств с целью дополнительного обоснования заявленных требований, что влечет оставление искового заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (EntertainmentOneUKLimited) оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (EntertainmentOneUKLimited) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «13» ноября 2020 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к иску, в котором:

- уточнить ответчика по спору и указать его реквизиты;

- обосновать со ссылками на нормы права и судебно-арбитражную практику предъявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 требования о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение) (с учетом прекращением им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 30.12.2019);

б) представить дополнительные документальные доказательства:

- доказательства несения расходов по получению выписки из ЕГРИП;

- доказательства вручения ответчику копии иска и претензий;

- подлинники квитанций о направление ответчику претензий и иска;

- подлинники чека-ордера, подтверждающего оплату государственной пошлины;

- товар, приобретенный у ответчика;

- подлинник чека, подтверждающего приобретение товара;

- документы, фиксирующие факт приобретения рассматриваемого в иске товара именно у ответчика в указанной торговой точке и дату.

Дополнение к иску и приложенные к нему документы необходимо направить всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела № А38-6501/2020. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                             И.М. Коновалов